愛護香港力量
說到「佔領中環」,反對派已迫不及待地醞釀,製造輿論,希望能組織到一萬人參加。但看清楚他們所謂的「民主」真面目後,到底還有多少市民願意盲目地以身試法呢?到頭來真正參與的,可能就只有發起人和他們的核心擁護者。更諷刺的可能會是,在另一邊廂,同時有四五萬名市民出來,譴責「佔領中環」,並要求警方嚴厲執法。警方在採取行動後,犯法者負上刑責,有的最後被褫奪議員資格;那就還市民一個寧靜社會,這是市民渴求已久的事了!
每當聽到《獅子山下》這首歌時,真叫人緬懷過去。以往的物質生活沒有現在這麼豐富,然而人的心平和多了。凡事隨遇而安,逆境迎難而上,香港人生活同舟共濟,互相幫助。記得有位老人家說過,以往住板間房,生活環境雖然艱苦, 但鄰里之間的溫情,卻是令他念念不忘的。
暴力之風蔓延 和諧社會不再
以往香港的社會氣氛和諧,這些年來,立法會內的秩序每況愈下,有些議員的行為更是越來越粗暴。議政時對著特首、對著官員隨意謾罵侮辱、言語粗鄙,更甚的是向特首亂擲東西,隨意叫囂,他們的行為丟盡了香港人的臉。香港人每個星期看著立法會上演的暴力片,已看得極其煩厭了!
隨著這班議員引來的暴力文化,更帶出了一群青年支持者。這幾年他們不斷以激烈的手法,爭取他們口中所說的「民主」。示威時超越指定示威區、衝擊警方防線、堵塞馬路、搗亂政府諮詢會場秩序、襲擊警察、佔領滙豐、焚燒國旗區旗等,而反對派政團、學者更一同加入呼籲市民向政府少交十元稅、「佔領中環」等行動。曾聽過一位市民所言,現在做什麼只要前面加上「民主」二字都可以做,正如陳偉業議員所說「民主自由行」,那麼以後大家可以「民主食霸王飯」、「民主搶你錢」、「民主打警察」了!
民主非萬靈丹
在特首梁振英上任後,其施政理念及政策跟上屆政府有著天淵之別。單看堵截「雙非」孕婦及打擊炒樓這兩件事,就已經贏得民心了。此外,新政府還推出了很多有利民生的措施。但是反對派從特首未上任時就一直喊著要他下台,天天大肆攻擊,阻撓施政。直至有市民再也忍受不了,自發地出來組織遊行以示支持特首。從這特殊的現象中,反對派的反應不是謙虛地承認聽到市民有不同的聲音,尊重市民的意見,並切實地反省一下是否他們太過分以致激起民怨;反而他們在缺乏真憑實據下,說這些遊行幕後都是有組織的云云。反對派議員更說成是「拉一派打一派」、「以群眾鬥群眾」;那他們的意思即是社會上不能有其他聲音,若有不同的聲音,就是那些市民在撕裂社會?他們所言的到底是什麼樣的「民主」?是「民主獨裁」嗎?
再者普選了是否必然市民的生活會很好呢?社會的繁榮、民生的好壞往往在於執政者的的能力及施政理念。以美國為例,前總統克林頓主政時,國庫有盈餘,經濟環境較好。但到了喬治布什主政,在外交方面到處樹敵,國庫陷入嚴重債務中;國家苦了,國民也苦了!
|