 放大圖片
■張志剛。黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）面對社會強烈的不滿聲音，反對派仍然不斷鼓動違法的「佔領中環」行動。「佔中」發起人之一的港大法律系副教授戴耀廷昨日於一個「佔中」論壇上再聲言，策動「佔中」是要製造張力和契機，希望與中央可以產生互動，並爭取一個最大的談判空間。不過，出席同一論壇的行政會議成員張志剛則反駁「佔中」的目的是為了「佔中」，質疑戴耀廷又要與中央建立互信，但又搞「佔中」向中央「擲雞蛋」，講法自相矛盾，批評「發動『佔中』，對爭取與中央建立互信，對改善香港整個政治生態，一定是負面的」，並擔心違法的「佔領」行動往後會成為其他人仿傚的恆常手法，以爭取不同的個人訴求。
戴言論矛盾頻遭質疑
戴耀廷昨日於中產動力的「佔中」論壇上，首次與反「佔中」的張志剛正面「交鋒」，並頻頻被張志剛質疑其「佔中」行動立論自相矛盾，更企圖以1萬名的「佔中」參與者，取代立法會的代表性。
戴耀廷於論壇上聲言，採取過去的爭取方式已經無效，「佔中」是到了需要採用的時候，是採取事先張揚的「公民抗命」，又聲稱「佔中」只是手段，不是目的，並指日前七一遊行中籌80萬元，相信可償還早前第一次商討日時拖欠港大民調中心的款項，亦勉強能支付第二次商討日的支出。
提到有人質疑「佔中」根本無法威逼中央接受他們的方案，戴耀廷稱，「當中央領導人看到我們的訴求合理，是對香港有利的，會明白香港政制越有包容性，對內地的負面影響越小」。下一階段，他會到不同地區和群體解釋「佔中」問題。
他聲稱，他們是透過「佔中」建立一個商討的平台，讓市民去決定。不過，被質疑到參與「佔中」的1萬人缺乏授權，更無立會的代表性，如何代表香港整個社會決定時，他則未作具體回應。
「一方面建互信，另方面擲雞蛋」
張志剛則對「佔中」提出多方面自相矛盾的質疑，包括「佔中」提出的爭普選問題已經定下，即香港可於2017年普選行政長官，「我們已有目標，並非無目標，再討論普選問題已不是議題」。「如果想落實到普選，大家應就落實問題提出一些建設性建議，即提名是否可以開放一些，包容性大一些；唔係假設一定搞唔掂就要『佔領中環』。」
他進一步指，另一位「佔中」發起人陳健民亦曾提出要爭取與中央溝通，但「發動『佔中』，對爭取中央建立互信，對改善香港整個政治生態，一定是負面的」，「一方面要建立互信，另一方面都要擲雞蛋，是無必要，亦對事情無幫助。」
對於「佔中」的目的性，張志剛質疑，佔中是為了「佔中」而「佔中」，發起人需要解釋清楚要引領參與佔中的1萬人及整個香港帶到哪裡，「係咪唔得，我就搞革命，同埋『佔中』係咪有終結，係咪到最後就搞革命」。
他認為，戴耀廷要用參與「佔中」的1萬人取代立法會的代表性，「為何要將香港前途交給並非選舉出來的1萬人﹖這1萬人的授權何在？全港有180多萬參與立法會投票的選民卻無法參與，有自相矛盾的問題」。又質疑：「你有道德高地，就用違法的方式去爭取，往後其他人也可以仿傚，區區都可以搞『佔領』，『佔領』會否成為恆常手段，去爭取不同的個人訴求。」
就中央在香港政改中的角色，張志剛重申，香港並非主權完全獨立的地方，是實行「一國兩制」，中央政府在香港政制上有角色，而且是一大的政治力量。他又指，自己理解喬曉陽所說，是要求愛國愛港人士才可以做行政長官，並不是愛國愛港人士才可以選行政長官，因為中央政府有權不委任選出的行政長官。
|
放大圖片
