|
趙鵬飛
聽著女市長龐國梅在電視上說，中廣核在江門的項目被徹底取消了。本來還打算今日頂著炎熱太陽繼續上街散步的江門人，終於可以驅散心中的核陰影，好好度過這個周末了。
龐市長的表態讓人何其眼熟！兩個月前，昆明市民因反對PX(對二甲苯)項目，集體上街「散步」，市長李文榮也作出過類似的表態。再往前追溯，寧波市長、什邡市長、大連市長、廈門市長……
在現行的政績考核機制之下，當局為一個投資約400億元的項目趨之若鶩，本是常事。但涉及一個「核」字，卻讓官民之間勢同水火。特別是前有俄羅斯的切爾諾貝爾事件，近有日本的福島核洩漏事故。政府本想用突擊式的短期公示，把生米煮成熟飯，但維權意識強烈的民眾卻不甘被決定，有人在網上振臂一呼，上街「散步」自然就浩浩蕩蕩了。
自廈門市民在2007年選擇用集體「散步」方式，讓市長表態放棄PX項目之後，這種表達民意訴求的方式，就在各地重複上演。特別是當跟環境安全有關的公共事件出現時，只要上街「散步」的人數和傳媒關注效應同時出現，當地的行政長官毫無懸念會站出來表態。
表面看來，是政府順勢而為，及時採納民意。但稍思考一下就會發現，其實民意和政府雙雙被拖入了一場困局：無關理性，一鬧就停。深層次的問題，絲毫未能在一波波的「散步」事件中得到根本解決。
有人感歎，在PX、核、垃圾焚燒等項目上，民眾無論利弊如何都持反對意見，其實，冰凍三尺非一日之寒，始作俑者正是地方政府和企業。倘若一開始，政府和企業就釋出誠意，將項目涉及的利弊清晰呈現，並讓民眾代表參與，想必官民之間不至於深陷如此困局。
工業化時代的中國，有污染可能性的項目上馬不可避免。官民如何在「既要金山銀山、又要綠水青山」之間獲得最大共識，並非是一道無法解開的難題。
|
