1. 在時序上，有很強的證據顯示，林奮強於去年6月已放售樓宇，並為之設下底價，而有關穩定樓市措施是於同年8月才開始討論，直至10月17日決定於同月26日實施。
2. 政府在制定有關政策過程中沒有諮詢過行會非官守成員，而在10月26日討論有關措施的行會中，林奮強不在香港，未有參與。
3. 有關物業的最終成交中，林奮強只向涉及是次買賣的經紀支付了一般情況下的1%成交價佣金，並無支付額外佣金，非法提供額外佣金的指控並不成立。
■資料來源：刑事檢控專員薛偉成回應記者提問
■製表：香港文匯報記者 鄭治祖
