檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年8月6日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 財智論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

剖析窩輪表現較遜色原因


http://paper.wenweipo.com   [2013-08-06]     我要評論

中銀國際證券股票衍生產品執行董事 雷裕武

 筆者間中收到投資者來電,查詢為何部分窩輪不「跟跳」,即其價格表現看似落後相關資產走勢。筆者以往在本欄已探討過部分原因,事實上,釐訂窩輪產品的價格,並非單憑掛u資產的表現,其他因素如引伸波幅的變化、時間值耗損等,往往也舉足輕重,影響窩輪價格表現,特別是一些年期較短的條款,由於時間值流逝速度一般會越來越急,不論正股表現如何,末日輪持有人也要付出成本,換取較高槓桿,最終令窩輪表現看始較為失色,即使看中方向也要承受負面影響,最終或會得不償失。

 倘若波幅未有明顯改變,而所揀選的也非接近到期的末日輪,到底還有甚麼原因令窩輪表現看似不「跟跳」?原來窩輪買賣差價的高低,也值得投資者留意。

 投資者一般會以窩輪上個交易日的最後價格(last price)作為比較窩輪表現的基礎,例如窩輪上日的最後價格為0.1元,現價為0.12元,升幅便有20%。由於最後價格可以是買入價,或是賣出價,一旦窩輪買賣差價相對較闊,升幅或許未能真正反映該輪的實際表現。

 舉例來說,某窩輪上日的最後買入和賣出價分別為0.1元和0.104元,而最終以0.104元收市,也為其最後價格。假設今早正股反彈,帶動窩輪價格造好,在買賣差價維持不變下,其買入和賣出價分別升上0.108和0.112元,由於窩輪表現是以上日的最後價格(0.104元)為基礎計算,升幅僅3.8%,表現看似較為遜色,然而,倘若同樣以買入價(即上日和目前的數值)計算,升幅其實達8%(即0.1元→0.108元),此算法可撇除買賣差價的因素,其參考價值也相對較高。

 當然,投資者從一般財經網站,只能看到窩輪上日的最後價格,而非買入價,如想知道個別窩輪上日的最後買入和賣出價,可向相關發行人查詢,作為參考。

 其實,要知道窩輪和掛u資產價格跳動的相互關係,投資者一般可透過窩輪的實際槓桿比率和對沖值略知一二,至於買賣瓻輪的投資者,普遍希望知道相關指數需要跳動多少點,才可以推動窩輪理論價格跳動一個價位,其實他們可簡單參考以下數學公式:最低買賣差價 × 換股比率 / 對沖值。

 舉例來說,一隻輕微價外的瓻認購輪的對沖值為0.44,而換股比率為7,000兌1。由於其價格低於0.25元,最低買賣差價為0.001元。倘若我們把數據代入以上公式,0.001 × 7,000 / 0.44=16,我們得知每當期指跳動約16點,在其他因素不變下,該認購輪的理論價格跳動一格(即0.001港元)。倘若其價格高於0.25元,最低買賣差價便會升至0.005元,根據同一公式,期指需要跳動約80點,才令該認購輪的理論價格跳動一格(即0.005港元),由於波動性大幅降低,未必受到即市買賣的投資者垂青。 ■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。(以上資料只供參考,並不構成任何投資建議)

相關新聞
百家觀點:經濟與股市形成良性循環 (2013-08-06) (圖)
數據好壞參差 金融市場波動 (2013-08-06)
剖析窩輪表現較遜色原因 (2013-08-06)
客戶關係管理知易行難 (2013-08-06)
美日股市前景仍然樂觀 (2013-08-06)
前海地價還會再升嗎? (2013-08-06)
百家觀點:議息結果符預期 期望管理工夫好 (2013-08-02) (圖)
聯儲局未放棄減少買債 (2013-08-02)
取消貸款利率下限 暫無實質性影響 (2013-08-02)
房協「以人為本」值得效法 (2013-08-02)
中央守「底線」 穩增長可期 (2013-08-02)
慎用貧窮線 避免墮陷阱 (2013-08-02)
百家觀點:中央摸「家底」 市場未宜過敏 (2013-07-30) (圖)
政府性債務審計將開展 (2013-07-30) (圖)
進取型策略更適合現時經濟環境 (2013-07-30) (圖)
伯南克退市取態料偏軟 (2013-07-30)
俄羅斯經濟何去何從? (2013-07-30)
百家觀點:中央料以針對性措施刺激經濟 (2013-07-26) (圖)
理解「底線論」 捕捉新機遇 (2013-07-26)
國產運動品牌行業復甦可期 (2013-07-26)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
財智論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多