|
孫浩浩
陪伴了我八年的龜龜走了，到了彩虹橋。大概一周前發覺她沒胃口、精神變差，於是帶她去看醫生，替她驗血、照X光，化驗結果顯示她的情況頗差，醫生建議打針送她離開，我不肯，堅持帶她回家。我到水族店為她添置一些暖管，希望為她作最後努力。老闆得知我養的原來只是一隻紅耳龜，即是大家熟悉的巴西龜，覺得巴西龜不值錢，根本不應該花錢去看大夫，死了便算，要是換上價值十多萬的金錢龜，才有理由去花錢醫治。這事令我想起了關淑怡的兩句歌詞：成就是否可把你定等級，名利是否可把你定貴賤？
不錯，在街邊金魚檔，一般巴西龜只值十多廿元，而看獸醫，替動物驗血、照X光，動輒得花上千元以上，計起來極不划算。把龜龜帶回家之後，每天還要三次為她浸電解水，補充養分，還要給她餵糧、餵藥，所消耗的時間、心力可不少。
龜龜雖然不能好像我家貓咪一樣跟我這樣親密，龜龜不會嗲我，不會親我，也不會主動坐到我的大腿上，更加不能每晚睡在我的枕邊，可是龜龜也同樣有靈性，有其獨特可愛之處。有時候，當我走近水族缸時，她會主動行近我，每次當我忙於餵貓咪的時候，龜龜總會爬在缸邊，撞擊水族缸發出聲響，提醒我還沒有餵她。
這八年內，她伴隨著我搬家，見證著家裡的貓從一隻變成兩隻，又變回一隻，繼而增至四隻，我大部分的好朋友都到訪過我家，跟龜龜見過面，她亦見證了我轉換工作環境，見證了我多年來的喜怒哀樂。這份感情，怎可能單以其品種、身價來釐定她的價值。雖然最後都無法救回龜龜，但能夠為她付出，依然覺得值得，因為她在我心目中是有分量的。
同樣地，是否應該繼續留在香港電視，又該基於甚麼價值來釐定呢？基於它最終能獲得政府發出的免費牌照？基於高薪挽留？可惜，這一切都欠奉，不過，最終大部分同事都願意繼續留下來。
每人的價值觀不相同，所考慮的因素或許也有不同。這兩年來，身邊的親友都不停的詢問，究竟甚麼時候政府才會發牌照，也有朋友擔心公司會否減產，又擔心我是否有糧出？今年年頭就有無綫高層主動聯絡我們，邀請我們回巢，並強調公司許多舊有制度已作出改善，只要我們願意回歸，甚麼條件也可以商量。有朋友勸我要認真考慮，若然政府最終不發牌，我該為自己打算一下。
若根據現實條件去衡量，回歸可以換來更高的薪金、更安穩的工作條件，本是十分划算的，但是否眼見發牌的日子遙遙無期，我們就要把原先過檔時所追求的高質素節目、渴望改變電視台壟斷局面的索求全都放棄呢？
決定留下來是出於我們有同一價值觀，有同一理念，追逐著同一個夢想，不論免費電視牌照最終要到甚麼時候才會發放，即使發了牌之後，我們未必就能一下子改變觀眾看電視的習慣，又或許觀眾未必一定會喜歡我們的節目，但只要我們努力過，我們奮鬥過，這就是值得。
|
