|
徐 庶
公民黨郭家麒昨日在立法會對行政長官梁振英提出了不信任動議，這是反對派為配合美國「反華」和干涉中國內政需要而演出的一幕鬧劇。美國推行重返亞洲政策之後，千方百計在亞洲國家之間挑撥離間，分化瓦解，組織了反華浪潮，菲律賓已經被美國利用為侵佔黃岩島、製造「中國威脅論」的急先鋒。菲律賓政府推行冷血政策，由總統出面，堅決拒絕就香港人質慘劇道歉，接著玩弄了許多真真假假的新聞報道，然後由反對派的喉舌報紙《蘋果日報》連篇累牘發動對特區政府的攻擊和謾罵，製造「倒梁」運動。在一輪鑼鼓之後，反對派出場，公開對梁振英提出所謂「不信任動議」。
不信任動議沒有法理根據
原來，反對派的目的是要把立法會變成西方模式的國家議會，要把行政長官拉下馬。但是反對派知道，在憲制上，《基本法》根本就沒有這樣的機制，這樣的不信任動議沒有法理根據。另外，他們在立法會只屬少數，反對派也清楚，郭家麒的不信任動議根本不可能通過。反對派的議員，曾經在立法會內向建制派拉票，結果碰得頭破血流，一票也沒有拉到，那麼，明知會輸，反對派為什麼仍然要博出位，自取其辱呢？
原來，最近美國國會和政府部門要加強干預中國內政，撰寫針對中國的人權和法治報告，沒有材料，怎麼辦？就需要反對派幫忙，做臨時演員，利用立法會的場合發言，提供宣傳子彈，好讓美國國會和政府部門能夠摘錄有關材料，對中國的事務提出干預，對香港2017年的選舉問題粗暴插手。近年來，由於中國的強烈反對，也由於美國在一些國際熱點問題需要中國合作，美國已經改變了過去由美國官員或者官方文件直接批評和攻擊中國的做法，而改換了一個方式，改為採用了引用香港立法會反對派議員、反對派控制的政治組織、香港記協做的文件和材料，作為對中國的指控，對內可以爭取國會更多的外交撥款，對外可利用這些文件對中國說三道四，交換其他利益。
所以，反對派的立法會議員，每個人的發言，都有特定的題目，以滿足美國撰寫反華文件的需要，他們的每一句說話，都是說給美國人聽的。郭家麒批評，「梁振英上任以來，香港不但未有成『香港營』，梁振英是『社會撕裂元兇』」；公民黨黨魁梁家傑也批評梁振英：「對內失信無能，對外喪權辱港」；民主黨主席劉慧卿批評梁振英三年以來未能解決馬尼拉人質事件。如此離奇荒誕的說話，欺騙不到港人，但對美國人來說，卻相當合用，美國可以用作行政長官沒有普選產生為理由，所以要插手香港，「要實行世界國家標準模式的選舉，給香港人一個抉擇權」。
反對派才是「撕裂社會」元兇
所謂「撕裂社會」，港人都清楚知道，反對派就是撕裂香港派。1997年7月1日，反對派就開始組織反對特區政府，反對中央政府的示威遊行，不認同回歸祖國，不認同中國主權，撕裂社會的綱領就制定了。對董建華、曾蔭權，他們一樣叫嚷要下台。劉慧卿更加大話西遊，說梁振英「三年以來，未能解決馬尼拉人質事件」，所以要下台，梁振英上台僅僅一年，怎麼能夠把「馬尼拉人質事件」向梁振英栽贓呢？冷血無情的菲律賓總統拒絕道歉，劉慧卿不譴責，卻反過來要梁下台，香港人怎麼信服？梁家傑更加無理，指會見菲律賓總統是「對外喪權辱港」，明明是行政長官努力爭取到與菲律賓總統交涉的機會，推動人質事件得到解決，怎麼能說成是「喪權辱港」？
所以，林鄭月娥痛斥反對派：「有人將土地發展及保育，演變成單程證及內地人來港的問題；簡單的經濟融合及水貨客，就演繹成搶走資源行為；梁振英與菲律賓總統見面，就被形容為是醜事及喪權辱國。」三言兩語，就把反對派的無理取鬧勾畫得活靈活現，出醜的是反對派。不過，反對派卻有一個算盤，在立法會的醜惡表演，有利於美國介入香港事務，落實重返亞洲政策，一定能夠換取到美國的賞識，換取到「大水喉」射住。
|
