|
郭中行 資深評論員
反對派立法會議員毛孟靜、范國威等早前在報章刊登聯署廣告，把香港住屋、旅遊設施配套不足等問題，歸咎於「個人遊」政策以至新來港人士，更倡議所謂「源頭減人」。平機會主席周一嶽隨即批評，指該廣告內容涉嫌歧視新來港人士，必須受譴責。由「民陣」召集人孔令瑜成立的「關注中港家庭權利聯席」更舉行記者會，點名批評毛孟靜、范國威兩人，直斥「源頭減人」的字眼令人感到不安，當中「破壞了香港的文明和秩序」等的字句亦令人感到冒犯。連反對派中人也要厲言批評，畫清界線，說明毛孟靜、范國威之流這次抽政治油水已經逾越了最基本的道德界線，違反了人道精神，不少反對派中人也羞與為伍，這也暴露他們的所謂本土路線，不過是假本土真冷血。
毛孟靜范國威刊登的廣告，與一眾「港獨」組織和人士的口徑如出一轍，就是將所有香港的問題都歸咎於新來港人士，將社會最弱勢的一群作為香港問題的代罪羔羊，而由於他們在社會上缺乏話語權，難以向外界分辯，結果被迫揹上各種各樣「罪名」。而且，這個廣告本質上並非是講道理、提訴求，而是故意挑起兩地民眾的對立及不滿，內地人和新來港人士固然對廣告憤憤不平，而一些不明就裡的市民也可能受到誤導，最終衍生出更多的誤會和對立，這樣做的目的顯然就是要激化兩地衝突，行徑就如一些「港獨」組織人士一樣。然而，毛孟靜范國威不是網上憤青，兩人都是立法會議員，毛更是公民黨的核心成員，而范國威也是「新民主同盟」的召集人，他們的行為也代表其政黨組織，至今兩個組織都沒有表達任何意見，彷彿他們的言行與自己無關，究竟是默認其說法還是怯於眾怒而不敢回應？他們必須向外界說明。
與「港獨」組織口徑如出一轍
香港本身就是一個移民社會，700多萬人口絕大部分都是由內地遷來，分別只是來的時間早或來的時間遲，所謂「新移民」、「舊移民」要作出定義已經不容易，對於內地的移居香港人士，社會也一直是「既來之，則安之」，他們視為香港社會的一部分，為香港的發展注入龐大的活力。事實上，全世界最自由、最具競爭力的經濟體都不會抗拒外地移民，何況這些「新移民」中絕大部分都是港人的親人家屬，他們是符合《基本法》來港居住，毛孟靜范國威有什麼資格不准他們來港？不少港人日夜期盼內地親人來港團聚，現在毛范之流竟然要全盤改變現行的「單程證」政策，要取回審批權。但請問香港有什麼能力審批全中國各地的申請？如何查核各個申請個案？現行制度協助大量家庭團聚，亦建立一套申請制度，有章可循，現在突然改變了， 教這些家庭怎樣適應？這不啻是公然與所有內地新來港家庭為敵。
一直以來，反對派的政黨儘管在政治上逢政府必反，但對於內地來港人士問題從來都不敢肆意抽水，一方面是出於人道立場，不能因為政治原因而令兩地親人不能團聚，尤其是民主黨、民協等政黨一向較為重視基層，更不會逾越這條界線；另一方面這涉及龐大的票源問題，全香港有多少選民屬於內地移居，恐怕數量難以勝數，任何歧視的言論、政策都會引發這些人士的反感，流失大量的選票，對於大黨而言是不能承受的痛。所以，對於毛孟靜范國威之流的冷血言論，就算不如孔令瑜般立即狠批，也必定會不以為然，就如張超雄在最後一刻撤回在該歧視廣告上簽名，正說明毛范的行為不但令市民憤怒，反對派中人也極為反感，所以連公民黨、「新民主同盟」也不發一辭，原因正在於此。
羞與冷血政客為伍
這次廣告暴露了毛孟靜范國威所謂「本土」派的代表，保障「本土」是假，為政治利益可以丟棄人性才是真。他們現時刊出的廣告，平日的一言一行，目的都只有一個：就是不斷煽動兩地的不滿甚至仇恨，在香港社會製造族群對立，而他們則從中撈取政治油水。因此，他們不斷借一些社會議題上綱上線，借題發揮，將矛頭都指向內地民眾，從而吸納一些無知的憤青及最極端的一群，確保他們在下一屆立法會選舉中可以保住手上議席，這才是這些所謂「本土」人士真正目的，但結果卻導致社會不斷內耗撕裂。對於這些冷血政客，任何人理應羞與為伍。
|
