|
文平理
特首梁振英日前被菲律賓個別報章指同意將菲律賓人質事件「放下」，本港反對派及其喉舌《蘋果日報》借菲小動作攻擊梁振英。其後梁振英親證菲個別傳媒「斷章取義」，菲律賓總統府亦澄清有關報道不準確和不完整。本港反對派及其喉舌借個別菲媒斷章取義搞事，攻擊盡力用各種辦法解決人質事件的梁特首，嚴重損害香港利益，激起社會公憤。輿論抨擊反對派的表現是「反梁」反昏了頭，呼籲港人在對外捍衛權益的問題上應該團結一致，不能在內部發難自亂陣腳，反對派及其喉舌自亂陣腳須向特首和市民道歉。
本港有輿論指出，菲律賓總統阿基諾三世雖然答允與特首梁振英談人質事件，但是菲方從會晤形式到後續資訊發布處理，都在搞小動作，看不到有妥善解決事件的意願和誠意。輿論又指菲國在今次兩地首長會晤的表現，實在有點欺人太甚，不少人顯得義憤填膺，氛圍在轉變。香港要打好這一仗，港人應顯示團結，向菲律賓施加壓力。
《蘋果日報》挑撥離間
有輿論指出，平情而論，港府一再就事件尋求中央協助、催促菲國談判，若說梁振英竟稱已放低事件，並不合常理。輿論指出，港人社會唯一應該做、能夠做、必須做的，就是上下一心、團結一致，支持特首和特區政府代表港人去向阿基諾政府全力交涉、討回公道，不達目的，決不罷休。但在全體港人的利益和尊嚴面前，《蘋果日報》不斥阿基諾、反責梁振英，在那裡挑撥離間、煽風點火，間接為阿基諾「助威」，其言其行叫人心寒和齒冷。
前中大政治與行政學系系主任鄭赤琰認為，今次《蘋果日報》不加求證地引用菲律賓媒體的報道大做文章，冤枉梁振英「罔顧港人利益」，竟引來本港不少傳媒跟風，可見本港部分傳媒「抱著幸災樂禍的心態，很喜歡見到特區政府出錯，他們利用各種機會搞特首。」鄭赤琰續謂，當出現菲國對該事件的報道後，本港傳媒「若稍有專業精神」，應第一時間向特區政府求證， 「而不是先報道出來，再讓特首出來澄清」，他批評本港部分傳媒的做法「令香港在國際上丟臉」。輿論抨擊，反對派基於《蘋果日報》報道，就一窩蜂批評梁振英，揭示反對派是在刻意「抽水」，其心可誅。
反對派「反梁」反昏了頭
輿論批評，在梁振英澄清事件後，甚至在菲總統府亦澄清有關報道不準確和不完整後，反對派仍然沒有認錯和道歉。在今次事件中，本港反對派的表現，實際上是「反梁」反昏了頭，以至於不問是非、不顧港人利益，借個別菲媒斷章取義搞事。
新民黨立法會議員田北辰表示，菲方的澄清聲明還了梁振英一個清白，而反對派找議題罵特區政府是其一貫作風，但他們應該知道「狼來了」的故事，倘經常罵錯人，早晚沒有巿民再願意相信他們的說話。
民建聯副主席蔣麗芸直言： 「在今次的事件中，某些人的反應實在是過於負面，未曾搞清楚或想清楚整件事情就去指責自己人，實際上是對行政長官和政府當局抱有太過敵意的態度。」
輿論批評，反對派一直對特區政府帶有偏見、敵意，在政府與死傷者家屬爭取解決問題時，僅根據片面之辭就對梁振英群起批評，只會令菲方覺得本港是「一盤散沙」，而菲政府是次澄清有關報道，證明反對派根本信不過，巿民不應對他們有任何期望。輿論指出，香港面對很多外界挑戰，應該一致對外，而不是搞內鬥， 「自亂陣腳」，斷送港人利益。輿論認同梁振英已經為盡快解決人質事件做了很多工作，希望市民能夠更理性地面對這一問題。
毛孟靜范國威「港獨」廣告被抨擊
公民黨議員毛孟靜、新民主同盟議員范國威等以「約三百名市民」的名義，在港台兩地報章刊登廣告，當中更包括「台獨」色彩濃厚的《自由時報》。廣告聲稱「反自由行、反中國化、反赤化」，又指新來港人士「拖累香港」，要求政府取回單程證審批權，削減來港定居人數配額，「源頭減人」以紓緩房屋問題。
輿論揭露，這份內容極為偏頗、對行政長官極盡抹黑之能事的廣告，絕非如其自稱般由市民自發，而是由反對派及「港獨」組織人士一手策劃出來的政治狙擊。這份廣告罔顧事實，顛倒是非，對梁振英就任以來維護港人利益、急市民所急的利民政策一筆抹煞，並將兩地融合、自由行等令本港獲益良多的政策肆意妖魔化。
「源頭減人」論令本港各界嘩然，即使反對派內部也有人表示強烈不滿。關注中港家庭權利聯席召開記者會，批評「源頭減人」言論是無理指控，指斥毛孟靜等人的行為是要刻意妖魔化新來港人士，製造二元對立，意圖獲取政治資本，要求有關人士收回言論及向公眾道歉。聯席還將就此向平機會投訴。
平機會主席周一嶽出席公開活動時表示關注事件，他指出，任何對某一人士的背景作出中傷的言論，都構成歧視，雖現時的法例並未有針對新來港人士的保障，但有關歧視言論有必要受到譴責。
|
