 放大圖片
■民建聯建議於落馬洲附近設立吸引內地客的購物區。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港反對派政黨「人民力量」日前提出向非本港居民開徵陸路入境稅，針對內地旅客，成為立法會昨日討論施政報告致謝動議的其中一個焦點。立法會多個派別議員均質疑，有關建議包藏禍心，企圖破壞本港與內地雙邊關係。民建聯則建議在邊境設立吸引內地旅客的購物區，主席譚耀宗形容當局反應積極，希望明年春節前落實方案，商務及經濟發展局局長蘇錦樑則表示會考慮建議，相信有助分流旅客。港區全國人大代表、基本法委員會委員譚惠珠昨日亦指，有關的徵稅建議將帶來反效果，對本港長遠經濟無好處，推行「橋頭經濟」才能真正解決旅客過多問題。
立法會昨日開始一連三天辯論施政報告致謝動議。公民黨湯家驊在發言時聲稱，施政報告中未有措施紓緩旅客流量，而特首梁振英的「未富先驕」論令人反感。「新民主同盟」范國威則聲言，政府低估「深港同城化」的後果，而「一簽多行」旅客令本港變成內地人的「超巿」，促請當局訂出「港人優先」的政策。經民聯劉皇發亦稱，政府在個人遊政策上掉以輕心，只沉醉表面經濟好處，卻懶理其副作用，強調奶粉荒等連串問題令市民飽受折騰，當局才亡羊補牢，明顯欠前瞻性。
鍾樹根：冷靜研究應對措施
民建聯鍾樹根批評，政客提出陸路入境稅是歧視內地人，心態不單「未富先驕」，更包藏禍心，企圖破壞本港與內地的關係。他呼籲各界冷靜研究應對措施，例如增設旅遊景點及設立邊境購物中心等，如此方有助解決問題。
黃定光：邊境購物創造就業
民建聯黃定光也強調，該黨建議在港深邊境接近落馬洲口岸一帶設立購物中心，既可滿足旅客需要，分散人流，同時有助推動本港品牌，新型商業中心能為新界居民提供就業機會，是一舉多得的方案。
姚思榮：設稅「斬腳趾避沙蟲」
旅遊界姚思榮也批評，增設入境稅的建議是「斬腳趾避沙蟲」，本港不能自以為是，歧視旅客。針對2017年訪港旅客達7,000萬，他促請當局制定短中長期旅遊措施積極應對，分流短線客及增設個別旅遊區設施，避免擾民。
蘇錦樑：續增接待旅客能力
蘇錦樑在回應時表示，訪港旅客增加有助帶動本港整體經濟發展，當局會繼續提升接待旅客能力，包括改善出入境管制站處理旅客過境能力、大力投資本港旅遊基建設施及公共交通載客量。他指當局會同時關注旅客增加對社會民生的影響，例如過往引入「限奶令」打擊水貨客，旅發局並致力推廣不同地區景點，政府同時會考慮在邊境設立購物中心的建議，相信有助分流旅客，但認為由政府收地發展會耗費大量公帑，故應由相關地段業權持有人主導發展。
譚耀宗：購物區紓水客擾民
譚耀宗昨日在接受電台訪問時表示，梁振英指入境稅不可行的講法有道理，只是外界將焦點集中在梁振英「未富先驕」一詞上。
他個人認為，入境稅建議並非好方法，相反在邊境設立吸引內地旅客的購物區，更能紓緩北區水貨客問題，選址可再討論，亦可安排穿梭巴士接載乘客。他又形容政府對購物區的建議反應積極，希望明年春節前可以落實。
譚惠珠：港應發展「橋頭經濟」
譚惠珠昨日出席公開活動時回應指，本港稅種向來較簡單，稅率亦較低，若要徵收新稅項必須考慮清楚。她認為，徵收入境稅或會令人覺得本港不歡迎從陸地訪港及其他來港旅遊的旅客，可能產生負面影響，建議本港應盡快做好「橋頭經濟」：「當然別人亦可能會向港人徵收入境稅。香港應該盡快做好『橋頭經濟』，以更多旅遊點提供零售及消費服務減少影響，這才是真正的解決辦法。」
被問到入境稅會否深化本港與內地的差異，譚惠珠直言，現時社會各方面均認為，入境稅不但真正解決的問題不多，而且存在反效果，長遠對本港經濟亦無特別好處，「我個人傾向認為，香港應該盡快解決遊客多問題，特別是陸地抵港的遊客，以加強消費服務減少對香港的影響，同時需要增加容量」。
李慧琼：徵稅不能解決問題
行政會議成員、民建聯副主席李慧琼在同一活動回應說，開徵新稅項，最重要是視乎開徵目的，以及稅項能否達到預期效果，「我相信香港人認同政府財政狀況未有財政壓力去開徵新稅款。而倡議者表明期望借徵收稅項打擊水貨以至減少遊客，我不認同入境稅能夠達致上述目的，因此我不贊成相關建議。徵收新稅種必須有其目的，但現階段並無需要」。
|
