|
湯禎兆
上周談及抗生素對人體，以至整個人類文明造成的弊病，今次續說之前承諾處理的止痛藥。
我對坊間著名的Ｐ牌止痛藥一向甚為抗拒，是因為現在連廣告都以此招徠｜｜「它們能順利排出體外」。止痛藥是城市人的恩物，無論頭痛或牙痛，腳痛或腰痛，也要靠這顆家傳戶曉的藥丸，而且它還有退燒效果，在感冒期間更成為大家的恩物。
其實具備這麼多功效，大家相信都會猜到是治標不治本的藥，作用在於中止了感官反應，而非針對病源加以疏理，那與神經系統有關吧？直至我聽過一個外國朋友的經驗，才不得不令人想：除了鎮痛之外，它其實還對身體產生了什麼影響？
那位外國朋友跟我們分享母乳餵哺的經驗，特意警告不要服止痛丸。當時醫生說她可以照服（典型的西醫口吻），以應付她的頭痛（面對初生嬰兒，誰不頭痛呢？）。但她好幾次發現，兒子一吃她的奶，便昏過去了，好像吸毒一樣。她後來便停了服藥。回想起來也覺得恐怖，亦不明白為何醫生叫她照吃無妨，她更肯定自己沒有服超過的劑量。
我們熟悉西藥副作用的，一聽便覺得嚇人。因為人奶也包了止痛藥的成份，且濃度竟然這麼高。她兒子有過度活躍症，也算是神經問題（只有西醫仍諱言這是心理問題，不同療法都審定是生理所致的了），我們私下當然覺得也有關係，那時候卻苦無科學基礎分析支持。
幸好在剛過去的二月，美國一醫學聯會發表研究，結果所得是服過止痛藥的孕婦比沒服過的，多百分之三十七擁有過度活躍或注意力的孩子。當然，這只是證明「有關連」，而非「因果」關係，但加上朋友的經驗，不難猜到是什麼一回事。
報告有指出，這結果不會影響醫生處方孕婦止痛藥的方針，亦希望進行更多實驗證實是否有因果連繫。這樣除了是不想得罪藥廠，也不想承認如此常見的成藥竟然有這麼大的影響。但即使不是母親，你以後又會怎樣選擇呢？
|
