|
黎子珍
這次上海行是中央官員與反對派的一次政改接觸，更是一場反對派內溫和人士與激進勢力的政治角力。激進勢力在上海行公布之初，已經不斷出招意圖破壞政改溝通，但一些反對派溫和人士最終排拒干擾，堅持溝通。經過與中央官員直接溝通之後，一些反對派溫和人士清楚了解到「公民提名」、「政黨提名」等違反基本法的方案，絕不可能獲中央接納。有報道指他們近日正打算整合各個較溫和政改方案，目的是在之後的「電子公投」上壓倒激進勢力的「公民提名」，以免政改破局。這說明上海行正在發揮積極成果，反對派溫和人士知道對抗路線行不通，正在擺脫綑綁，不再隨激進勢力起舞。「見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。」反對派溫和人士如果回到法制的軌道上，實事求是的討論政改方案，未為晚也。當然，激進勢力也不會善罷甘休，這正需要反對派溫和人士拿出政治智慧和勇氣。
立法會議員訪滬之行，成功為部分反對派議員與中央官員溝通搭建了橋樑，反對派「飯盒會」召集人馮檢基雖然指會面沒有收窄雙方分歧，但也肯定此行清楚顯示中央願意與「泛民」及其他團體人士溝通；多名反對派議員也肯定會面氣氛「良好、平和」。然而，激進勢力卻大唱反調，大肆指責反對派溫和人士沒有「堅守立場」，被「京官主導了會面」云云。《蘋果日報》社論更是指罵參與溝通的反對派議員，「為能與京官舉行50分鐘的問答而自鳴得意，明知是再次聆聽京官宣達愛國愛港聖諭，分歧沒有拉近，還要為所謂的自由搏擊而喝采，為京官所謂的『面部表情並不抗拒』而滿足，不能不令人擔心。」《蘋果日報》社論色厲內荏的叫罵，其實說明激進勢力與反對派溫和人士的分裂正日益擴大。
激進勢力為何指罵參與溝通議員
激進勢力在上海行公布之初，已經不斷出招意圖主導這次上海行。工黨主席李卓人第一時間高調聲明要「杯葛」上海行，其他激進勢力也繼續加大對民主黨等溫和力量的施壓：迫使民主黨必須參與「絕食」；以「公民提名」、「政黨提名」意圖綑綁反對派。在激進勢力的施壓下，溫和人士儘管有意溝通，但擔心被群起而攻之，於是在上海行上顯得畏首畏尾。
另一方面，激進勢力又「處心積慮」策劃了一場「提早返港騷」，由梁國雄在出發前先高調揚言會帶違禁品到上海，待海關人員依法檢查之後，他隨即表示要提早回港「以示抗議」。而工黨兩名議員何秀蘭、張國柱立即第一時間響應，表示也要提早回港，並指行程已經沒有意義。這些行動顯然是早有預謀，目的是要挑起事端，繼而迫反對派議員隨梁國雄等人回港，破壞溝通之旅。然而，最終激進勢力的圖謀卻落空，雖然梁國雄鬧劇令上海行橫生一點枝節，但大部分反對派議員依然繼續留滬溝通，並且在座談會上與中央官員就政改交流意見。在座談會上，中聯辦主任張曉明更進一步展示溝通誠意，表示將會逐一邀約議員見面，吃飯與否、會面地點一概悉隨尊便。對於張主任的邀請，除了梁國雄大放厥詞之外，其他反對派議員大多積極回應。
反對派溫和人士在上海行中能夠排拒激進勢力的干預，堅持溝通，引起激進勢力的不滿，於是回港之後隨即發動喉舌、打手對溝通議員展開一輪口誅筆伐。更令激進勢力焦急不安的是，經過與中央官員直接溝通之後，反對派溫和人士已經清楚了解到「公民提名」、「政黨提名」等違反基本法的方案，絕不可能獲中央接納，堅持「公民提名」最終只會令政改破局，市民不能在2017年一人一票選特首，投下反對票的反對派將成為歷史罪人。於是，近日他們的立場也開始出現轉變。
反對派溫和人士整合反擊綑綁
有報道指出，上海行之後反對派開始着手準備6月的所謂「電子公投」。據悉，有反對派溫和人士正打算「合縱連橫」，整合各個溫和方案，當中更包括18名學者提出的「公民推薦」方案，以加強有關方案的叫座力，壓倒激進勢力的「公民提名」。現時激進勢力並沒有放棄「公民提名」，近日更發動「學聯」、「學民思潮」為「公提」方案加強聲勢。溫和人士的「合縱連橫」，就是令相對較溫和的方案「增加勝算，在『電子公投』中脫穎而出」。這說明上海行正在發揮積極成果，反對派溫和人士知道對抗路線行不通，加上在上海行中親身感受到激進勢力的粗暴綑綁及事後狙擊，令他們不甘再受激進勢力的壓迫，於是才開始在方案上「合縱連橫」。
有傳媒說，這次上海行是一面照妖鏡，將一些反對派人士的醜態都暴露出來，這正好套用到激進勢力身上。市民從上海行中清晰看到激進勢力根本無意、無心溝通，一味死撐不可行的違法方案，寧願一拍兩散也不讓市民一人一票選特首。市民對此都看在眼裡。反對派溫和人士也逐漸了解到靠攏激進路線只是死胡同，不但政改將再次破局，而他們也將成為選舉的大輸家。於是回港後開始修正立場，不再隨激進勢力起舞。《戰國策·楚策四》有云：「見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也。」政改諮詢還有一些時間，反對派溫和人士如果回到法制的軌道上，實事求是的討論政改方案，未為晚也。
|
