|
申不平
「真普聯」召集人鄭宇碩昨日聯同各個反對派政黨代表舉行記者會，指民調顯示有4成5受訪者贊成「三軌提名」方案云云。本來會上談的是「真普聯」方案，但鄭宇碩突然將火頭燒到民建聯身上，「公開譴責」其方案包含多種不合理限制、極不民主。鄭宇碩向民建聯開火完全是無理無據。方案各有各提，彼此看法不同十分正常，沒有必要「譴責」他人方案。況且「真普聯」的「三軌提名」，本身就是公然違反基本法，視法律如無物，連大律師公會也直斥其非。鄭宇碩自己賣的是假貨，有什麼資格批評別人？
顯然，這次鄭宇碩開火是醉翁之意不在酒。如果大家不善忘的話，上一次看到「真普聯」在記者會上如此齊人，一字排開力撐鄭宇碩是何時？恐怕要數到「真普聯」提出「三軌提名」方案的時候。但很快，就因為「三軌」是否缺一不可的問題，引發「真普聯」內部激進勢力與溫和力量的衝突，鄭宇碩雖然名為召集人，但缺乏政治能量，徒有召集之名，卻沒有擺平各方之實，令「真普聯」的內鬥日益白熱化。
到了近日，「佔中」即將迎來最後商討日，不同黨派更各自提出方案，不將鄭宇碩放在眼內，視「真普聯」共識如無物。而鄭宇碩也是其身不正，身為召集人竟然參與一班激進學者支持「公民提名」的聯署，引發內部強烈反彈，他迫於壓力下急急撤回聯署；再加上「學聯」和「學民思潮」提出「學界方案」，更是明擺着要取代「真普聯」地位。種種跡象說明「真普聯」已是日暮途窮，連《蘋果日報》的專欄也直指「真普聯」名存實亡。這教意圖借「真普聯」平台重獲政治能量的鄭宇碩情何以堪？
但面對反對派的內鬥爭權，鄭宇碩又是無能為力，於是只有借外戰來團結內部，突然將矛頭指向民建聯方案，不過是要令各黨派槍口向外，不要再自己人打自己人，更加不要動到鄭宇碩的地位。於是才有了昨日大張旗鼓攻擊民建聯的一幕。這不過是色厲內荏，垂死掙扎。激進勢力與溫和力量水火不容，「真普聯」根本沒有不分裂的理由。
|
