|
「佔中」發起人戴耀廷表示期望投票人數能突破30萬人，但若投票人數不足10萬人，「佔中三子」將向社會道歉，並會思考是否繼續領導「佔中」，「係咪代表大家都唔再信任我哋做呢樣嘢呢？如果唔夠10萬，我哋三個都要退休一段時間去諗一諗。」他續說，相信「佔中」仍會有人做，但不知屆時「佔中」是否會再保持「愛與和平」。戴耀廷說得很清楚，即是如果「公投」人數不足10萬人，表示「佔中」不得人心，他們「三子」就會退出。《蘋果日報》翌日隨即在頭版頭條，就指《6.22倘無10萬人投票，「和平佔中」玩完》，報道引述戴陳二人的言論，分析若三子退出，形同運動壽終正寢。「學聯」秘書長周永康亦表明，一旦「佔中三子」退下運動領導角色，他們與民間團體將會承擔領導運動的責任云云。這說明如果「佔中公投」失敗，「佔中」就會壽終正寢。戴耀廷說這番話的目的顯然是製造悲情效應，博取外界同情。
但很快，「佔中」又再次搬龍門。先由「真普聯」召集人鄭宇碩出聲提供下台階，認為「即使投票人數不足10萬人，『佔中』三子亦毋須退下」，陳健民立即打蛇隨棍上，表示投票結果不應影響「佔中」，「佔中」是另一回事，社會上的公民行動並無要求先做統計，要超過一半人同意才去罷工、抗議、示威；他又澄清沒有說過若6.22 投票低於10萬人佔中便「玩完」云云。陳健民的說法與戴耀廷完全相反，如果他指自己沒有說過低於10萬人投票「佔中」玩完，這是否說《蘋果》是在造謠扭曲他的說話？如果多少人投票都肯定「佔中」，那又何必投票？而且，在10萬人這個數字上，「佔中」又大玩文字遊戲，表示10萬人投票不必一定是支持三個「公民提名」方案，投「棄權票」或「白票」皆計入10萬人這個目標之內，即是說一些市民本來是要表達對「公提」的不滿，卻反被歸入支持「佔中」之內。如此搬龍門令人大開眼界。
|
