|
文平理
「佔中公投」炒作的所謂黑客攻擊事件，昨日終於露出狐狸尾巴，宣布將電子投票大幅延長7天，其間實體票站更會繼續運作。負責「公投」的鍾庭耀直指如果再遇到重大阻滯，會考慮再延長投票時間云云。事實上，所謂黑客攻擊只是一場自編自導自演的鬧劇，劇本一早已經寫好，就是以系統被黑客攻擊為由延長投票日，一方面藉此催谷投票人數，並且為「佔中」搞手提供密室操作的機會；另一方面特意將「佔中公投」延長至接近七一遊行，也有為遊行造勢，為預演「佔中」打氣之意。不過，所有電子投票最重要是公信力，但「佔中公投」竟然提出投票可以連續三天進行，現在更要延長多一個星期，違反投票慣例，置自身公信力於不顧，最終所得出的結果，不過是「佔中」搞手自說自話的夢囈，根本影響不了大局。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀昨日召開記者會，宣布電子投票系統受到「天文數字的分散式阻斷網絡攻擊」，令系統不能啟動或間歇地不能操作。因此，鍾庭耀表示會加長投票時間，電子投票延長7天至29日；實體票站亦會相應延長至29日。鍾庭耀強調，即使6.22當日再次受到同樣攻擊，系統收到的資料也將受到多重保密，有足夠能力確保市民的投票資料受到完整保障。他並指如果再遇到重大阻滯，會考慮再延長投票時間。
鍾庭耀說法自相矛盾
鍾庭耀的說法明顯是自相矛盾。他既然自稱系統受到「國家級的網絡攻擊」，令到整個系統全線癱瘓，他又如何可保證6.22投票的資料能夠百分之百得到保障？如果黑客真如鍾庭耀所說的神通廣大，可輕易摧毀「電子投票」系統，取得投票人士的隱私資料，作為負責任的主辦方，鍾庭耀不是應該勸告市民不要再在網上投票，不要再上傳私人資料到有關系統，以免私隱資料流失，怎可能罔顧市民利益，要市民繼續投票？如果鍾庭耀對系統保安信心十足，為什麼面對所謂黑客攻擊就一戰即潰？鍾庭耀的說法究竟哪樣是真，哪樣是假？
其實，不單是鍾庭耀的自相矛盾，這次所謂黑客攻擊事件本身就存在大量疑點。例如，何以每次舉行「電子投票」前夕都例必遇到黑客攻擊？何以「佔中」花費了大量資源打造的系統會如此弱不禁風？何以每次在「電子投票」聲勢疲弱之下，都會「巧合地」出現所謂攻擊事件，變相讓主辦方製造悲情形象博同情？這一連串的疑問難免令人懷疑所謂黑客攻擊不過是自導自演的鬧劇。
自編自導自演黑客攻擊
「佔中公投」昨日隨即延長投票日期，完全缺乏理據，更加露出了狐狸尾巴。一是鍾庭耀既然直認網上投票系統不安全，輕易就被癱瘓，繼續投票已經沒有意義，再延長投票日豈不令更多市民的資料難以得到保障？二是網上系統癱瘓與實體票站有何關係？為什麼網上投票延長的同時，實體票站也要同步延長，試問道理何在？三是所謂黑客攻擊不過是一家之言，無證無據。如果鍾庭耀之後又說受到攻擊，難道可以將投票無止境的延長下去？
其實，所謂黑客攻擊事件，鍾庭耀在幾個月前已經透露了有關劇本，就是網上投票系統將會受到「國家級的網絡攻擊」，他們難以應付，於是改用實體票站投票，並會延長投票日期。鍾庭耀在幾個月前就預計到事件及對策，如果不是擁有水晶球，就是有關劇本他早已寫好，所謂黑客攻擊不過是為延長投票日製造藉口，方便「佔中」搞手從中操作催谷投票。不要忘記，在當年特首選舉前夕鍾庭耀發動「全民投票」，事後被傳媒揭發在票站出現了大量造假情況，例如票站充滿教唆性的「投票雜音」，有市民反映，有工作人員在現場不停對投票人重複說： 「四號是白票」；現場選舉結果又沒有受到第三者監管，若要篡改結果，可謂輕而易舉；加上票箱設置又不統一，連生果箱也可作投票箱之用，全無私隱可言等，變相為有心人暗室操作提供空間。
「公投」再搬龍門 公信力徹底破產
「政治主教」陳日君日前喊出希望有30萬市民參與「公投」，接着就發生了黑客事件，催票目的已是明火執仗。而且，將投票日延長至29日，兩日後就是「七一遊行」，激進組織已揚言會在七一遊行前後發動預演「佔中」。將投票日延長至「佔中」前夕，大有互相呼應打氣之意。屆時如果「佔中」聲勢疲弱，鍾庭耀又可重施故伎，炒作黑客攻擊將投票延長「七一遊行」。
全世界的投票都有一個慣例，就是要在一日之內完成。原因是投票日期愈拖愈長，造假的機會就愈高，公信力就愈低。「佔中」搞手為了製造「公投」必勝的賽果機關算盡，已經搬動了最少5次龍門，包括：自行加插新的「公投」題目、勝負標準上一縮再縮、承擔責任輸打贏要、「公投」結果隨意扭曲、「棄權票」和「白票」都當作支持「佔中」等，引發社會的廣泛質疑。現在連投票日都可以隨意延長，說明「佔中」搞手不惜一而再，再而三的搬動龍門，「公投」的公信力已經徹底破產。市民參與投票不但表達不了意見，反而會被主辦方肆意扭曲解讀，甚至連個人的隱私資料都難以保障，更加沒有理由參與。
|
