|
陳 勇 港區全國人大代表、民建聯副主席、新界社團聯會(新社聯)理事長
立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款申請，幾名議員在議會內不斷提出修訂案「拉布」阻止表決通過撥款，又有近千名示威者包圍立法會，少數人以竹枝、鐵馬毀壞立法會的多扇門，致多位立法會保安員、在場執法的警員受傷，又有人橫車阻止立法會議員離開。連串的暴力行為令人咋舌，我們強烈譴責任何形式的暴力行為，更對暴力行為對整體社會文化帶來的負面影響感到擔憂，期望愛香港、愛和平的市民大眾，齊聲反對這些非理性的暴力行為，為香港的民主政治創造良好的社會環境。
如此暴力衝擊立法會的行為，令香港社會為之震驚，事件發生後，連日來社會上反暴力的請願、示威活動不斷，媒體和互聯網上亦出現許多譴責暴力的聲音，這充分顯示，主流社會並不認同這種以暴力的方式表達偏激政治訴求的行為，社會各界更加對這類越來越頻密爆發的暴力政治文化感到擔憂，擔心會損害香港民主政治發展，損害年青人的身心健康成長。
暴力政治文化氾濫令人擔憂
有關新界東北的發展項目，社會上的討論已經進行了一段相當長的時間，各種意見都得到充分的表達。反對東北發展項目的團體、組織和個人，主要意見是希望能顧及少數人的利益以及生活需求，而這些意見其實已經在政府的一些補償方案中得到體現，包括在當地務農的市民可以覓地復耕，受遷拆影響的居民和商戶可以得到安置或賠償等，應該說，政府已經聽到各種不同的意見，也盡量地照顧受影響的市民，而市民如果仍對政府的方案存有意見，也仍然有渠道可以表達和反映，市民的權益是有保障的。
也有一些反對的意見是出於政治性的取態，比如，有些人因為不支持特首梁振英，因而反對本屆特區政府的所有政策和措施，有些人因為反對香港與內地合作，因而反對發展接近深圳的新界地區，也有些人因為不滿目前的立法會的選舉方式和立法會的制度，因而全力地干擾立法會的正常運作。事實上，在暴力示威事件中，這種政治性的激烈表達，遠遠超越了因新界東北發展而受影響的因素，佔據了主導是次暴力示威的角色。
值得關注的是，這類的暴力示威行為近期頻頻出現，甚至變本加厲。6月13日發生的激烈衝突之後，激進力量非但沒有作出反省，檢點自己的行為，反而進一步推動這類行動，互聯網上出現了教授如何攻入立法會，如何成功擊碎立法會玻璃門而避免受傷的資訊，令人擔心暴力事件會進一步擴大化，甚至香港的政治文化也會進一步被暴力侵蝕。
「拉布」是另類暴力行為
議會外的暴力政治行動之所以頻頻出現，其實與議會內的政治文化密切關連，甚至可視為議會內的非理性政治文化的外部化。從6月13日的暴力事件中可見，有反對派議員在議會內進行胡攪蠻纏式的「拉布」，竭盡所能地拖延和阻止撥款方案；議會外則有多個團體和組織策動包圍議會，最終演變成暴力衝擊議會，兩者互相配合，互為呼應。
暴力的表現形式可以是多樣化的，不僅是議會外手拿竹枝、鐵馬撞擊議會大門的行為是暴力行為，議會內以粗口謾罵官員和議員，向出席會議的政府官員擲物等也是暴力行為。而濫用議會程序，無理拖延會議，無止境地「拉布」，其實也是另一種形式的暴力行為，他們使用的武器是議會程序中的漏洞，而受傷害的是香港的整體利益。正是由於這類議會內的歪風邪氣的擴散和蔓延，才使議會外的暴力行為受到煽動和鼓舞。
須糾正不良政治風氣
香港頻頻出現暴力行為，議會內的政治文化的劣質化，令人擔心香港的民主政治發展前景。民主政治的良好運行需要有與之相配合的良好政治文化為支撐，這種政治文化引導公民對他人釋放出合作和善意，並為公共利益承擔一定的責任。但是，現在香港社會彌漫着一種「唯我獨尊」或「寧為玉碎，不作瓦全」式的政治文化，稍有意見不同，立即大打出手，視法律和規則如無物。這種劣質的政治文化已經在香港社會蔓延。香港目前正就落實2017年普選行政長官展開社會討論，正是民主政治發展的關鍵節點，這些劣質的政治文化從議會內擴展至議會外，甚至要「佔領中環」，實在令人感到擔憂。
香港是一個法治社會，絕不允許或姑息任何暴力行為。對待議會內外的暴力，都應該以法律及社會輿論的力量加以制止和糾正，不如此無法彰顯正義，無法糾正不良的政治風氣，無法為香港的民主政治發展培育出健康的社會文化。而示威者的暴力行為嚴重干擾了議會的正常運作，嚴重破壞了社會的安定環境，更加傷害了香港良好的社會文化，我們必須予以強烈譴責。
|
