|
反對派綑綁聯署「承諾書」 威脅不符「國際標準」將「否決」
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、連嘉妮）在出發到深圳與中央官員舉行政改座談會前夕，26名反對派議員昨日聯署「政改承諾書」，聲稱如果政府提出的政改方案不符合所謂「國際標準」，就會「投票否決」。社會各界人士狠批，此等擺姿態的行為，是反對派務求綑綁一些溫和的反對派，最終目的只求將政改拉倒。他們指出，在中央釋出善意下，反對派卻寸步不讓，根本無意「有商有量」，擔心政改之路最終被反對派拖至停滯不前。
盧文端：高門檻體現集體意志
對於一眾反對派議員進行所謂的「聯署承諾書」，全國政協外事委員會副主任盧文端昨日批評，他們其實是要綑綁所有溫和反對派議員，令所謂的關鍵5票無法支持政改方案。「他們的做法，可以說是阻撓政改通過，尤其他們的要求其實是超越了香港的政治現實。在這些議題上，大家一定要以理性、務實、溫和的態度商討，不能堅持其超現實想法。」
盧文端又指，反對派應該多思考，「一國」和「兩制」不能只取其中一個概念，特首普選必涉及國家安全問題，「作為一國之內的特區首長，當然關乎國家主權、國家安全以及國家發展利益，任何一點都不能缺少，因為在國家之下，特首與國家息息相關。」他希望議員明白，對於特首選舉這樣重要的議題，要得到過半數提名委員會委員支持十分合理，「正如公司董事局決策一樣。大家看看，政改更要三分二的大多數（議員）支持。對於提名，高門檻也合理，這樣才能體現集體意志。」
黃國健：國家安全非杞人憂天
前港區人大代表、工聯會立法會議員黃國健昨日重申，目前普選並無明確的「國際標準」，只是反對派自行解讀，故反對派聯署「政改承諾書」，稱會否決不符合「國際標準」的政改方案，做法可笑。他又稱，政改方案是「上車盤」應先接受。他又指，在普選問題上，中央需考慮到國家安全，並非杞人憂天，即使港人有權選出特首，中央亦有權不任命，但他承認這只是「守尾門」的做法，一旦中央要動用這項權力，將對本港造成嚴重的政治衝擊。
盧瑞安：反對派欲停滯不前
港區全國人大代表盧瑞安昨日指出，反對派這種綑綁的姿態並不正確，對於政改的膠着局面於事無補。「所謂商討當然是有傾有講，擺姿態並無意義。其實大家都很清楚，有過百萬民意支持普選，而他們這樣『聯署』，可謂多此一舉，而且逆民意而行。」 盧瑞安又認為今天的深圳座談會難寄厚望，但至少中央已釋出善意，希望跟各界溝通了解，可以說是仁至義盡。若反對派仍然寸步不讓，堅持所謂的「國際標準」底線，那麼只是在不妥當的假設上溝通。「我擔心部分人的目的不是要政制向前走，而是要停滯不前。」
陳鑑林：自設限制不合邏輯
民建聯立法會議員陳鑑林昨日指出，反對派議員在出發到深圳座談之前設下多項要求和條件，擺出一副很「架勢」的態度，「咁樣是否叫人不要見呢？」陳鑑林又說，反對派一方面要求人大常委會月底討論政改問題時，不要訂下太多框架，反之，他們就多次聲稱必須要有「國際標準」及「公民提名」，立場強硬，其做法完全不合邏輯。陳鑑林認為，為免爭拗持續下去，人大常委會應該更加清晰、明確地說明行政長官的選舉細則，不要讓外界有太多無謂的想像，實事求是。
陳勇：國家安全為前提正常
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇昨日指出，縱觀全球，國家安全至為重要，就以美國為例，亦要求總統必須是本土出生人士，他反問：「倘若拿拉登擔任總統，美國是否支持？」他指，行政長官選舉必須以國家安全為大前提，這是很正常及合理的事情。 陳勇批評指，今次反對派未出發已經意見多多，「向中央叩門又是你(反對派)，關門又是你(反對派)」，更不斷開出很多條件，今次還搞了一個綑綁式的聯署，根本不懂談判策略。希望反對派能夠聽取市民的訴求，就是「即使提名程序不滿意，在2017年都可以先實行一人一票，選出行政長官」，盡快達成方案。
梁志祥：勾結外國不堪設想
新界社團聯會會長、立法會議員梁志祥昨日表示，過去一年以來，與中央官員多次會面後，中央對香港的政改立場已講得非常清楚。但反對派一直「扮唔明」，不斷提出什麼「國際標準」、「公民提名」等條件，令人質疑他們是否有誠意與中央討論政改問題。他指出，對於一個國家來說，國家安全相當重要，以目前國際形勢下，若由一位勾結外國勢力的人擔任行政長官，會做出很多危害國家和特區的事情，但香港沒有罷免程序，而中央又控制不到的話，便會帶來很大的政治危機，後果將不堪設想。
|
