香港文匯報訊(記者 高鈺、歐陽文倩)學聯前晚故意不就遊行向警方申請不反對通知書,更違法包圍禮賓府。教育界及政界人士都質疑,學聯提出不合情理的「四大訴求」,一邊圍堵、衝擊及辱罵特首,一邊又宣稱要「對話」,根本無意溝通,只為存心要令政府尷尬,是「自編自導自演的鬧劇」,並呼籲他們盡快重回理性平和的討論。
陳勇:「輸打贏要」恐引動亂
港區全國人大代表陳勇在接受本報訪問時表示,無論對學生及一般市民來說,法治毫無疑問是香港社會的核心價值,也是實現優質民主的基石。在學聯及「學民」近日發起示威的過程中,反映警方對合理的集會都予以配合,學生不應「自以為站在『道德高地』,無視既有規矩」。
他特別提到,部分人倘若堅持這種心態,因個人政治立場及自命的「道德高地」而背棄法治原則,即使面對任何選舉結果也可「輸打贏要」,從世界各地的例子所見,最終只會引致動盪以至動亂,這並非社會所樂見。
陳勇並質疑,學聯聲稱要與特首溝通討論的說法,與事實不符,包括日前衝擊特首辦及前晚圍堵禮賓府的做法,只是存心要政府尷尬,「行政長官日前甫步出特首辦外打算接收學聯的請願信,他們多人立即拉開鐵馬衝出去。誰想溝通誰不想,很明顯。」
他又批評反對派領袖,在鼓動年輕人激烈抗爭後,即「躲在幕後」任由別人的子女於前線冒着違法行動的風險,做法欠承擔,「社會可以看清楚,到底是誰在煽動挑撥別人作出犧牲,而自己則在撈取政治資本。」
張民炳質疑:公然挑戰法律
教育政策關注社主席張民炳表示,學聯的大學罷課行動其實在較早一段時間已經籌劃,故他們前晚到禮賓府的遊行,根本有空間可以預先申請不反對通知書,但現在沒有不反對通知書的情況下進行遊行,有公然挑戰法律之嫌。
他續說,雖然學聯出發前有提到遊行有違法的風險,但在集會群眾的氣氛下,「熱情」有機會蓋過理智,參與者未必能全部「收到」,且部分人可能會在人潮中受到煽動而失去理智,或會出現意外或衝擊行動,隨時「出事」,「這是陷其他參與人士於不義。」
張民炳期望大家可以和平、理性地表態,無論是發起罷課的團體或參加活動的學生,均可以盡量返回生活的正軌,因為「集會的會場,不是適宜坐低慢慢傾的地方」。
黃均瑜:訴求超現實 特首難回應
教聯會會長黃均瑜表示,學聯一開始提出的「四大訴求」本來就已叫價太高,特區政府根本無法回應,整件事就像是自編自導自演的鬧劇,一步步向激進升級,最後走入「死胡同」,「即使(特首)梁振英去了添馬公園和學生對話,他們的訴求依然是不現實的,最終也會是這樣。」
他表示,自己亦早已提醒了家長和學生,學聯等人的行動必然會一步步走向激進,決定參與者需考慮清楚後果。
被問到學聯聚集4,000人非法遊行、示威,會否造成學生有着「法不責眾」的僥倖心理,黃均瑜指出,雖然香港社會一直對學生較為?容,但這要由執法部門去思考何時行使權力。
|