|
翟 華
「佔領中環」已經成為現實，但是沒有人們事先估計的那麼有殺傷力。反對派為繼續在政治舞台上面活躍，着手新圖謀，發動推翻現任行政長官梁振英的群眾運動，是他們的核心意圖。
「佔中」由紙上談兵變成實際行動。然而，一如公眾所看到的，這場政治運動已變成一場「自殘」、自我消耗的政治行為。當然，反對派也看到了這一點，所以思考「『佔中』之後怎麼辦？」從反對派圈子裡面流露出來的消息是，「佔中」正在朝着「倒梁」方向轉變，希望以此達到三個目的﹕一是通過「倒梁」運動重新凝聚反對派的支持力量；二是進一步向中央施加政改壓力，改變全國人大常委會關於香港政改的決定；三是將對抗之火延燒至2015年的區議會選舉。
黎智英等密會商討「倒梁」
9月18日，黎智英在其豪宅舉行了一場密會，參與者包括李柱銘、陳方安生、陳日君等，從反對派陣營流出來的消息稱，當天他們並非在討論更具體的「佔中」策略，而是在對「後佔中」該何去何從進行討論；其中一個共識是，反對派急需要一個新的抗爭目標，更需要一套新的理論論述去帶領反對派支持者繼續對抗；而這次對抗目標便是現任行政長官梁振英，方法是發動一場類似2003年「倒董」的運動來「倒梁」，藉機發動一場由反對派主導的從民生到政治、從經濟到政改全方位的社會大規模抗爭運動。
之所以作出這樣轉變的決定，有反對派人士講，當中有着非常複雜的因素，除了全國人大常委會已經作出不可逆轉的決定外，亦與美國、英國的做法發生變化有關。據悉，美、英當局認為，反對派與其繼續從一個在法律上站不住腳的抗爭運動（「佔中」）上使力，不如從一個與全社會都關心的社會民生問題上着手，因為社會肯定有對政府施政不滿意的地方，「倒梁」能夠引起共鳴；更重要的是，爭取通過這一場「倒梁」運動，扭轉反對派目前的被動局面。
美、英態度令反對派失望
事實上，過去一個多月來，美、英的曖昧態度已經能看出一些端倪。9月1日，全國人大常委會對香港政改作出決定翌日，美國國務院發言人在談到香港政改時稱，支持香港依照基本法實現普選。9月7日至9日，美國國家安全顧問蘇珊．賴斯訪問中國期間，縱然有涉及香港特區普選的話題，但不論其用詞、態度，都是異常謹慎，不僅沒有香港反對派所希望的「批評中共」，也無要求落實「國際標準」的言論，相反，賴斯卻是以另一種方式表述對全國人大常委會決定的認可與支持。據《華盛頓郵報》引述稱，賴斯在北京稱，美國認為提出普選議題是重要的事，而對美國來說，普選是指一人一票。顯然，賴斯等官員的話代表了美國政府的立場。
英國外交部在全國人大常委會對香港政改作出決定後的第四天發出聲明，表示歡迎中國確定會讓港人透過普選來選出特首的目標。英國政府一直都認同，香港的政改方案，是由中國與香港特區政府，根據基本法來落實。
美、英政府在全國人大常委會關於香港政改問題上沒有過分的說三道四，原因何在？有政界人士認為，全國人大常委會「一錘定音」，客觀上進一步明確了香港於2017年以一人一票普選行政長官的核心要求，起到息紛止爭的作用，也獲得香港大部分普通市民的認同與歡迎。由於民心所向及國家利益等原因，美、英政府不得不作出策略調整，結果香港反對派在政改問題上仰仗外部勢力表態撐腰的夢想破滅了。
藉「倒梁」實現三目的
如何才能重新凝聚反對派支持力量、不會因為「佔中」不成氣候而嚴重打擊整個反對派的士氣？反對派認為，只有「倒梁」才是容易見成效的策略。同時還要爭取做到以下三點：
第一，通過「倒梁」運動來重新凝聚反對派支持力量。「倒梁」成功與否是後話，當前最關鍵的是要形成「倒梁」氣勢。
第二，進一步向中央施加政改壓力。一些反對派人士認為，即便無法將梁振英推翻，但長期與特區政府不合作、長期利用議會作對抗、長期對梁進行醜化攻擊，梁振英及其管治隊伍是不可能有高民望的，這樣做至少可以「阻止梁振英連任」。另外，反對派還期望，「倒梁」可以產生一些「邊際效益」，例如迫使政府第二輪政改諮詢無功而返等，只要實現其中一點，便有可能迫使中央改變對港政策。
第三，將對抗之火延燒至2015年區議會選舉。明年區議會選舉，反對派與往年一樣，需要一個「選舉議題」作為競選的「殺手鐧」。如果「倒梁」運動能形成一種聲勢，那麼明年區議會選舉、後年立法會選舉，反對派都可以藉機生事。
可以預見，未來兩年，「倒梁」與「保梁」的較量，將是香港政治戰場中的重頭戲。 (轉載自《紫荊》雜誌10月號)
|
