|
申不平
「佔中」已經半死不活，反對派中人亦意興闌珊，但幕後搞手下了重本，卻不希望「佔中」這麼快就落幕；學聯和學民思潮在「佔中」期間儼如反對派龍頭，也不想收手離場。於是近日花招百出，意圖提振「佔中」的疲弱人氣。然而，學聯上周六的「闖京騷」苦肉計卻徹底失敗了，周永康等人在登機前就被註銷了回鄉證，上機都不能，更遑論發難做騷，只好灰溜溜的離開。而近日「雙學」接連發動的所謂「雨傘民意日」以及「雨傘運動社區日」，更加乏人問津，門可羅雀，變成一場「雙學」自編自導自演的鬧劇。其實，他們對民意只是葉公好龍，昨日中大的民調也顯示反對佔領市民急升至四成三，超越支持佔領。即是連最後一個有利「佔中」的民調亦已翻盤，「佔中」已成過街老鼠，走入社區亦只是自取其辱。
「佔中」搞手一連三日在各個「佔領」區舉行「雨傘民意日」，以收集「佔領」者意見，討論未來運動的方向云云。但至今收到的意見不過千個，而發表意見的人都是「佔領者」以至「雙學」人士，他們的意見試問有何代表性？最終不過是如鸚鵡學舌般將周永康、黃之鋒的說法重複一次而已，難道這些立場就可反映廣大市民的看法？說穿了，所謂「雨傘民意日」其實是漏了兩個字，應稱為「雨傘民意製造日」，目的就是要扭曲民意，操縱民意，為持續「佔領」製造民意。與早前夭折的「廣場投票」如出一轍。所不同的是，這次「雨傘民意日」更加小圈子，更加容易操縱。所以，當日「廣場投票」被反對派聯手否決了，但「雨傘民意日」卻順利進行，原因很簡單，安全系數百分百之故也。
應稱為「雨傘民意製造日」
「佔中」搞手要搞這麼多花樣來探求民意，但其實民意每日都在清晰顯示，昨日連中大的民調也說明反「佔中」民意大幅上升，其他大學及民調機構更指出，高達7成市民要求「佔中」退場，還路於民。這些都說明一個事實：就是主流民意希望盡快結束「佔中」，並支持特區政府執法清場，恢復社會秩序，對於反對派逆民意策動「佔中」深惡痛絕。這些民意都是相當一致，相當清晰的。「佔中」搞手並不需要花這麼多氣力搞什麼「雨傘民意日」，看看電視新聞、看看報章就可以了解。但他們卻依然故我，原因不是民意不夠清晰，而是民意不能接受，如果按照有關民意做事，「佔中」現在就應該結束收工。這是黃之鋒、周永康等人所不能接受的，於是他們才不顧真正民意，反而不斷偽造民意，以最小圈子的方式，得出其所希望得到的民意。他們對民意不過是葉公好龍。
至於昨日的「雨傘運動社區日」，在五個區設立街站向市民解釋「雨傘革命」，爭取支持云云，更加是一場鬧劇。「雨傘革命」的本質廣大市民都了解清楚，不需要黃之鋒、周永康等人來「講課」，而他們以為搞這些街站就可以扭轉市民看法，更是異想天開，反而遭到街坊的指駡，自討沒趣。這些「學界英雄」離開了「佔領」區，離開了一班盲目的支持者，在廣大市民眼中不過是一班禍港小丑而已。他們不自量力，把自己看得太高，把市民看得太蠢。如果他們多些落區接受市民的「教導」，相信他們就可知道真正的民意向背，知道自己的所作所為如何令市民憤怒。
|
