檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年11月14日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:「雨傘民意日」不過是「小圈子民意」


卓 偉

「佔中」已如爛尾樓,搞手們也各有打算,有人希望早日退場盡快止蝕,有人則想苟延殘喘拖得就拖。近日「佔中」搞手們又提出所謂「雨傘民意日」,由今日起一連三日在三個「佔領」區內收集「佔領」者意見,討論未來運動的方向云云。意見的內容分為四個方面,包括進一步升級行動、退場條件、第二輪對話及「佔領」者身份認同等問題,全部設開放式選項供寫下不同意見。其實,這次所謂「雨傘民意日」,不過是「佔中」搞手繼上次夭折的「廣場投票」後,又一次企圖偽造民意的花招。真正的民意已經很清楚,只是「佔中」搞手拒絕接受而已。

所謂「雨傘民意日」,收集到的不過是「小圈子的民意」,原因是有權表達意見的,只是「佔領」區內的極少數示威者,至今繼續堅持「佔領」的,都是反對派核心支持者或是最激進的一群。試想連戴耀廷、陳健民等「佔中三丑」以至大部分反對派議員早已離開「佔領」區回家了,只剩下一班激進派人士在「磨爛蓆」。這些人對「佔中」的意見如何已不說自明,就是拒絕和平退場,不流血不罷休,請問這些極端意見有何參考價值?同時,「佔中」影響的是廣大市民生計,關係全港社會利益,「佔中」是否退場怎可能由幾百名「佔領」者決定。他們有甚麼資格代表廣大市民決定「佔中」去留?他們的意見代表不了誰,不過是代表香港社會最偏激的聲音而已。

「佔中」搞手為了挽回敗局,近日花樣盡出,不斷搞出各種所謂收集民意的花招。早前提出的「廣場投票」,原意就是為持續「佔領」製造民意,最終在反對派的大力反對下中途腰斬,令學聯及「學民思潮」大感沒趣。但「雙學」卻死心不息,堅持要將「佔領」行動拖下去。於是現在又提出「雨傘民意日」。說到底,不論名目如何,本質就是要假造民意、扭曲民意,為「佔領」續命而已。

其實,真正的民意已經很清晰,只是「佔中」搞手們不願意面對。183萬人簽名要求還路於民;多個民調表示超過7成市民要求「佔中」立即退場;反對派議員近日民望急瀉,相反特首以及主要問責官員的民望卻在上升,這些都說明一個事實:就是主流民意希望盡快結束「佔中」,並支持特區政府執法清場,恢復社會秩序,對於反對派逆民意策動「佔中」深惡痛絕。這些民意都是相當一致,相當清晰。如果「佔中」搞手是真心尊重民意,現在就應該立即退場,但他們還要搞什麼「雨傘民意日」,說明他們徵求民意是假,偽造民意才是真。這樣的人竟然還在大談民主,不是對民主的最大諷刺嗎?

相關新聞
列顯倫應捍衛法治而非質疑法治 (2014-11-14)
廿四味:「雨傘民意日」不過是「小圈子民意」 (2014-11-14)
果斷執法制止「佔中」 維護香港繁榮穩定 (2014-11-14)
戴耀廷自首騷實為將學生推作炮灰的詭計 (2014-11-14)
黃之鋒在學民大搞「家天下」權財獨攬 (2014-11-14)
郭紹傑呃病假做肥佬黎保鑣 (2014-11-14)
減廢回收 三堆一爐 不容取捨 (2014-11-14)
任憑「佔中」亂折騰 港人將由「富」變「窮」 (2014-11-13)
來論:戴耀廷自首騷只是徒勞 絕不能任其逍遙法外繼續荼毒學子 (2014-11-13)
廿四味:何俊仁不該做律師 應去做長毛 (2014-11-13)
龍聲飛揚:中央全力「挺梁」 依法保障「一國兩制」實踐 (2014-11-13)
揚清激濁:習主席三個堅定不移意義深遠 (2014-11-13)
黃之鋒滿口歪理扭曲法治 (2014-11-13)
七成多民意要求退場說明什麼? (2014-11-13)
西方走廊:北京APEC吹響「跑步走」號角 (2014-11-13)
港大協助非法「佔中」五大證據 管理層有責任向公眾交代 (2014-11-12)
廿四味:何俊仁觸犯藐視法庭罪證據確鑿 (2014-11-12)
短評:梁家傑態度惡劣 毫無民主素養 (2014-11-12)
「習蕭會」傳遞重要信息:兩岸需尊重彼此選擇 (2014-11-12)
志強時評:民意與中央支持 果斷清場勢在必行 (2014-11-12)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多