郭中行 資深評論員
一直為學民思潮管理資產的是一名叫Grace Ng的女性,但原來,這名Grace Ng就是黃之鋒的母親。即是說,在學民思潮之內,兒子大權獨攬,母親則財權獨攬,整個學民思潮豈非都是黃之鋒的「家天下」?現時學民思潮的領導層基本上都是黃之鋒親信,一切唯其馬首是瞻,加上財政大權掌握在黃媽媽手上,決策權、財政權、監督權集於一身,不是「家天下」是甚麼?絕對權力滋生絕對腐敗,民主制度需要監督,這不是反對派最常掛在口邊的說話嗎?為什麼在學民思潮卻大搞一言堂呢?
「佔中」行動陷入死局,多個民調都顯示超過7成市民要求佔領者退場,反對派也意興闌珊,寧願回到立法會主戰場,也沒有興趣再到金鐘「佔領區」受學聯和學民思潮的氣。眼見民意支持不斷減少,佔領人數一縮再縮,「雙學」都心知不妙。但先前把話說得太硬,現在已經沒有退場的藉口,否則只會被激進派窮追猛打,但持續下去又只會令行動爛尾收場,最終什麼也爭取不到,將來再發動大規模行動,誰還會走出來跟隨「雙學」?因此,近日「雙學」昏招盡出,一時約見這個,一時約見那個;一時去中聯辦抗議,一時要上京見領導人。說穿了,不過是狗急跳牆。
黃之鋒掌權 母親管錢
但更令「雙學」難以招架的是,近日網上不斷揭發「雙學」的種種內情及醜聞,其中學民思潮表面上只是一班中學生組成,但原來已經沾染了成人政治的黑暗,學民思潮內的種種爭權奪利,刀光劍影,令人怵目驚心。其中,身為召集人的黃之鋒,其心計及權謀,更令不少反對派大佬望塵莫及。一個政治組織,最敏感的莫非錢財瓜葛,學民思潮成立短短幾年卻財來自有方,坐擁數百萬捐款及資產。按常理,一班中學生要管理如此龐大的資產帳目,恐怕並不容易。一直為學民思潮管理資產的是一名叫Grace Ng的女性,但原來,這名Grace Ng就是黃之鋒的母親。即是說,在學民思潮之內,兒子大權獨攬,母親則財權獨攬,整個學民思潮豈非都是黃之鋒的「家天下」?
而且,黃之鋒的母親不是「幫助」兒子這麼簡單,而是有意大搞學民思潮這門生意。據網上爆料揭露,她曾教黃之鋒如何「吸金」,講過「Joshua(黃之鋒)而家條數有7位數字,你一定要想辦法花多些,令到條數變成6位數字,否則的話,外人見你『水頭』充足,肯定不會再捐錢給你。」而得到母親「教路」的黃之鋒也能夠舉一反三,每逢民陣舉辦遊行時,黃之鋒都會「提醒」成員,「遊行最緊要係『雙吸』,即是『吸水』及『吸眼球』!」黃之鋒並會要求成員務必要霸佔民主黨位於銅鑼灣怡和街的「許留山街站位」,因為市民經過那街站時會特別熱心捐款 ,認為若「霸」到的話必定「收錢收到手軟 」。正是在黃媽媽教導有方、黃之鋒吸金有術之下,才令到學民思潮近幾年財源滾滾。但錢來得快也去得快,究竟大筆資金用在何處,相信只有黃之鋒和黃媽媽兩人才知道。
較李卓人「青出於藍」
但無可否認的是,這一場「佔中」肯定為學民思潮帶來不少收入,大量的物資和捐助究竟最後到了哪裡,黃之鋒必須向外界有所交代。但事件其實再一次證實學民思潮根本就是黃之鋒的「私人俱樂部」,當年他為了鞏固權力可以將張秀賢等一班「老臣」趕出學民思潮,甚至早前連另一名發言人周庭也因為在會上頂撞黃之鋒,建議他不要做得太過火,最終也被迫走。現時學民思潮的領導層基本上都是黃之鋒的親信,一切唯其馬首是瞻,加上財政大權掌握在黃媽媽手上,決策權、財政權、監督權集於一身,不是「家天下」是甚麼?學民思潮不如乾脆改名為之鋒思潮罷了!絕對權力滋生絕對腐敗,民主制度需要監督,這不是反對派最常掛在口邊的說話嗎?為什麼在學民思潮卻大搞一言堂呢?
當然,說到「家天下」,絕對不能不提「勞工貴族」李卓人。他自己在職工盟掌權多年,老婆是總幹事,雖然辭職了,但接任仍是李的多年親信,姨仔是培訓中心的行政總監,「一門三傑」都由職工盟供養,出職工盟糧,李卓人卻可決定老婆姨仔的表現及加薪,這樣荒不荒謬?就算姨仔失職,虧損了職工盟百多萬,依然好官我自為之,原因當然是朝中有人好辦事。而李卓人的秘書長職位多年來更是雷打不動。這樣一個勞工團體,說是為勞工爭取權益,但看來最受益的不過是李卓人一人。不過,看黃之鋒在學民思潮內的表現,可以說他已經有青出於藍之勢,反對派「能人輩出」,果非妄言。
|