 放大圖片
■教資會公布研究評審工作新準則。左起：錢大康、Mark Wainwright、David Eastwood、華雲生。 鄭伊莎 攝
教資會按評審發整體補助 學界憂「馬房文化」工作其次
香港文匯報訊（記者 鄭伊莎）香港高等教育研究水平卓越，為持續審視狀況及推動提升研究質素，教資會去年展開「研究評審工作（RAE）2014」，由全球頂尖專家就八大院校不同研究單位評分。教資會研究小組及研究評審工作小組昨日會見傳媒，介紹全新評審準則，由過往只分為達標與否，改為採取「星級制」，包括最高的四星級「達世界領先水平」，院校將可知悉每個部門所獲的不同星級數量。未來八大的整體研究經費將參考是次評審成績分配，但不同部門所獲資金仍由院校自主決定，學界擔心出現「馬房文化」，研究方面稍遜的學系如與管理層有良好溝通，反而可能獲較多研究資助。
參與RAE2014的包括八大院校68個「研究評審單位」及旗下約4,400名合資格教學人員，共有約1.65萬項「研究成果」接受評審。教資會共邀請307名海外及本地頂尖學者，按不同專門領域分為13個評審小組評分。教資會研究小組召集人、英國伯明翰大學校長David Eastwood表示，相比對上一次2006年進行的RAE，是次評審工作採用的國際基準更精確，希望更仔細衡量香港各院校研究質素及優勢，鼓勵學者進行世界級研究。
新準則可審視部門國際水平
新評審準則以「星級制」評分，一星至四星依次序分別為「達區域水平」、「達國際水平」、「國際卓越水平」以及「世界領先水平」；另有最低級的「不予評級」。研究評審工作小組副召集人錢大康表示，自1993年起，過往四次RAE均以合格或不合格評核院校的研究項目，「但看不到香港有多少研究達到世界級水平或領先國際，新準則可以看到院校不同部門的國際水平，院校不會知道個別教授所達的水平。」
重研究質量 與世界級院校競爭
研究評審工作小組另一副召集人華雲生強調，有關評審着重研究質量，有助鼓勵院校提升研究質素，與世界級院校競爭，推動院校追求卓越。他又指，教資會將根據院校所獲星級數量分配整體補助金，再由各院校酌情在校內自行調撥資金予不同部門，2016/17年起首三年將有共29億元用作「研究用途撥款」分配。具體RAE結果將於本月底公布。
高教聯：新準則較以往清晰
由多所大學教職員會組成的高教聯，副主席鄭利明接受本報查詢時指，新評審準則將較以往更清晰，能夠讓院校具體識別各部門研究項目所達水平。但他擔心，教資會以一筆過撥款讓院校自主決定不同部門所獲的研究經費，或將出現「馬房文化」，「資金仍要視乎管理層如何分配，若果某學系系主任與管理層有良好溝通，可能研究較弱的學系也有較多資金，因為要加強其發展。」換言之，這不代表研究較出色的學系會獲得較多資金。
胡少偉：應釐清不同評級類別
教聯會副主席及大專事務發言人胡少偉認為，教資會應進一步釐清不同評級類別，例如「區域水平」與「國際水平」的定義。他舉例指，有本土學者會與內地學者合作進行與人文學科相關的研究，並以中文撰寫報告，當中不少研究達世界級水平，「那麼這些研究算是區域，還是國際級呢？這是值得釐清的地方。」
|
放大圖片
