 放大圖片
■趙明德表示，「請槍」世界各地都有，亦很難杜絕，但相信只屬少數。 資料圖片
「呂博士」聲稱自己過去數年替人做了300多份論文，99%都是本地院校，但本報記者向八大院校查詢過去3年有沒有學生被揭發「請槍」時，所有有回覆的院校都表示沒有。有大學人士坦言，雖然「請槍」不一定會被發現，但一旦發現的話後果很嚴重，呼籲學生三思，寧願「交行貨」也不要「請槍」；也有大學教授對於「呂博士」曾於高等院校任教但卻成為「槍手」，敗壞學界風氣，感到可惜。
除了理工大學、科技大學和教育學院未有回應過去3年是否有「請槍」案例外，其他五校均回應指「沒有」。不過，多所院校都強調，極其重視學生的學術誠信，若發現學生「請槍」，會按既定機制，將個案交由紀律委員會處理，最嚴重者可被校方開除。
教授：寧願學生自己寫「交行貨」
浸會大學社會學系副教授趙明德表示，「請槍」世界各地都有，亦很難杜絕，但相信只屬少數，而香港也應不會太多人「光顧」此類服務，「我自己十多年也未見過，其實老師如果細心，可能也會分辨得到，因為『槍手』寫慣論文，不論在語言或參考資料方面都可能好一點。再者，如果學生做FYP，一直都沒有和導師討論過，但最後一星期又可以交一整份東西出來，這亦很可疑。」他強調，「請槍」若被發現，會有很重懲罰，寧願學生自己寫「交行貨」，也比鋌而走險好。
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝則批評，「請槍」已經不要得，是次涉事的「槍手」更捏造數據，是更差的做法，「學術質素及誠信一向是香港很引以為傲的一點，如果這些人大行其道，對香港的教育制度和人才培訓都不好。」對於「槍手」稱自己曾於院校任教，又有博士學歷，葉兆輝亦嘆息表示︰「真正做學術的人不會這樣做，大家都對自己有要求，『槍手』讀到博士都這樣做，真的很可惜。」他提醒學生不要「請槍」，「走捷徑最終還是要付出代價，學生若未能回應老師的提問，就很容易被揭發。」 ■香港文匯報記者 甘瑜
|
放大圖片
