 放大圖片
■葉國謙
實施全國性法律須依基本法 先考慮特區內部落實保障國安憲制責任
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）對於港區全國人大代表、工聯會理事長吳秋北前日建議，將國家安全法納入香港基本法附件，以保障國家安全。有行政會議成員和多名港區全國人大代表昨日認為，本地立法可因應本港情況公開討論和定立細節，較以全國性法律處理國安問題合適，在香港實施全國性法律也要按照香港基本法程序，目前應先重點考慮以香港基本法第二十三條，在香港特區內部自行落實有關保障國家安全的憲制責任。
葉國謙：廿三條立法港有責
港區全國人大代表、民建聯立法會黨團召集人葉國謙昨日表示，國安法對內地及本港都非常重要，然而，任何全國性法律要在香港實施，要根據香港基本法程序，吳秋北的計劃是言之過早，現階段提出並不適用。
葉國謙相信，社會會關心本港有否迫切性就國家安全問題立法，香港是國家一部分，從香港角度看，港人有公民責任就第二十三條立法，但須先經本地討論。
葉太：公開諮詢討論更透明
行政會議成員、前保安局局長葉劉淑儀認為，因應國家安全，本地立法會立法時會經過公開諮詢及討論，程序更具透明度，由特區就第二十三條立法，比透過全國人大將國安法加入附件較好。而且，本地立法較依據普通法原則，嚴謹處理每項罪行的界定及細節，國安問題在港透過本地立法處理會較理想。
她說，香港基本法附件三已列出在港適用的全國性法律，例如國旗、國徽等，全國性法律在港實施有先例。香港回歸17年仍未能就第二十三條立法，或會引起中央和部分人大代表擔心，認為亦需以全國性法律方式，在香港通過與國安有關的法律規定。
至於去年9月發生的「佔領」行動會否促使有關立法工作，葉劉淑儀認為難以評估，不過，「佔領」行動暫時和平結束，特區政府有否掌握包括外部勢力介入等其他資料，有待特區政府公開。
馬逢國：自行立法毋須改變
港區全國人大代表，立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國認為，全國性憲法有凌駕性，吳秋北的建議在憲制概念上沒有問題。不過他指出，香港基本法表明特區政府自行就第二十三條立法，現階段毋須改變。吳秋北的建議只屬個人看法，不會影響「一國兩制」，全國人大會議亦無提出相關討論。
馬逢國估計，有港區人大代表會認為，本港遲遲未能就第二十三條立法，如有適用的法律可先行實施，直至第二十三條完成立法為止。不過，他個人沒這方面想法。
黃國健：技術可行還看現實
工聯會立法會議員黃國健亦指出，建議的具體情況在工聯會內沒有討論，吳秋北只是在回應傳媒時坦率說出自己的個人看法，他會尊重吳秋北的言論自由。至於建議雖技術可行，但須視乎政治現實及社會有否共識。
王敏剛：可先就廿三條立法
港區全國人大代表王敏剛表示，未聽過吳秋北的具體提案內容，但亦認為可先就第二十三條立法，二十三條不涵蓋的內容，則可考慮是否引入國安法處理。
對於各界有關國安法和第二十三條的意見，吳秋北昨日向傳媒表示，由於他的建議未有具體內容，暫時不作補充。
港區全國人大代表、新民黨副主席田北辰則表明，不會支持吳秋北的建議，也不相信36位港區人代中會有很多人支持，認為有關建議沒有針對性，很不適合現時提出，尤其在這個敏感時刻會挑起一些情緒，是「藥石亂投、頭痛醫腳、莫名其妙、不知所謂」。
|
放大圖片
