|
郭中行 資深評論員
「民陣」周日的遊行，是反對派在「佔中」之後第一次大規模動員，各反對派政黨為了檢驗「佔中」之後形勢，也大力發動支持者參與，但最終人數卻遠低於「民陣」預期，他們說有一萬三千人參與，警方則說六千多人，兩者取其中，大約是八、九千人。不論從哪個角度看，這都是反對派大規模遊行的最低點，也是反對派的基本盤人數。即是說，在「佔中」煽動出來的青年人，都沒有聽從反對派的號召重上街頭。
周日遊行慘敗 反對派兩面不是人
對於遊行人數極低，可以有兩個分析：一是反對派經過「佔中」、「不合作運動」之後的民望再創新低，得罪了主流中間市民，連反對派原來的溫和支持者也看不過眼，所以採取「無聲的抗議」。二是激進的支持者也不認同反對派，指他們太過「軟弱」，不敢擺明車馬發動暴力衝擊，不敢高呼「香港獨立」。在兩面不討好之下，令到「民陣」遊行人數大減。不過，有一個事實可以斷言，就是反對派現時正處於兩面不是人的境地，鬥激不夠激進派、「城邦派」、「港獨派」；行溫和路線又沒有政治勇氣，怕被狙擊，左支右絀，所以才有梁家傑一邊配合「港獨派」走激進路線，一邊在立法會上卻立此存照，表示不支持「港獨」的荒謬。
面對這種不利局勢怎麼辦？怎樣止蝕？在周日的遊行其實正透露出反對派的最新策略，就是「大黨潛水，化整為零，成立B隊，喬裝出擊」。在周日遊行中，除了一班遊行常客的反對派政黨之外，也湧現了大批在「佔中」後新成立的組織，出來借遊行曝光兼籌款，當中包括70多名「佔中」人士在約半個月前成立的「我們是未來」，他們已揚言會大舉參與今年的區議會選舉。還有由公民黨「好友」任建峰、近日「臭名遠播」的港大法律學院院長陳文敏妻子蔡家玲，公民黨執委兼梁家傑「愛將」黃鶴鳴等人創立的「法政匯思」，這個組織根本就是公民黨B隊，與黎廣德的公共專業聯盟一樣，都是打着專業之名，實為公民黨的衛星組織，為公民黨吸納一些不支持政黨的人士。另外，也有大批激進青年組織在遊行當日大張旗鼓宣傳，而他們不過是「人民力量」、社民連等同一批人而已。
大黨潛水 化整為零
現時的情況似曾相識，當年2003年「七一遊行」之後，反對派也湧現了大批所謂民間組織如「七一人民批」等，掩飾政黨的背景，大舉「空降」區議會狙擊建制派候選人，利用「政治素人」、年輕等背景，大打政治牌，「橫掃」了大量議席。現在所不同的是，反對派當年是強勢，現在是弱勢，但相同的是，反對派同樣要掩飾政黨身份，原因是經過「佔中」一役後，反對派政黨背景已是「負資產」，既然如此，不如「明修棧道，暗渡陳倉」，盡量安排一班「生口面」的青年或專業人士，組成不同的組織，打着不同的旗號，吸引不同的團體。反對派政黨刻意與他們劃分界線，但卻暗中向他們提供資源及策略，最終目標就是要對準區議會選舉，一方面喬裝打扮以吸引一些青年、中間派；另方面就算反對派政黨大敗而回，這些B隊也有可能搶回一些議席，減低損失。套用一句財經術語，就是要進行「對沖」。
要達到這個策略，反對派首要之務就是要與這些新組織作出區別，為此甚至要上演「苦肉計」，互相批評一番，而任建峰也裝作對公民黨立場不以為然，目的就是如此。但反對派算盤能打得響嗎？恐怕不容易：一是這班人的底細外界早已看清，掛出另一個牌子就可以騙得市民，只是他們一廂情願。二是區議會選舉的非政治化本質，將令這些大打政治牌的組織有力難施。反對派隨時會賠了夫人又折兵。
|
