|
郭中行 資深評論員
民主黨內部正就何俊仁「辭職公投」的建議爭論不休，但禍不單行，日前民主黨創黨成員張賢登聯同其「徒弟」鄺俊宇雙雙辭去中央委員職位。張賢登辭職後更向傳媒「大控訴」，指民主黨中委連正、副主席只有30人，但元老竟派出22人團隊出選，此局面有操縱性，並不健康，因此寧可退選中委，惜黨並無退選機制，結果真的當選，所以只能選後辭職。另一辭職的鄺俊宇表示，當初是「師傅」張賢登帶他進入中委會，因此決定與張共同進退。
君子交絕，不出惡聲。何況張賢登多年來一直得到民主黨看重，更曾任民主黨大管家，大力栽培，只是他最終自己不爭氣，多次出選立法會都鎩羽而歸，按理來說，他與民主黨只有恩沒有仇，何以會突然辭職並且口出惡言呢？更可笑的是，他自己其實也曾是主流派一員，得到主流派重用，雖然及後因為他總是扶不起而在黨內被邊緣化，但也不至於對主流派掉轉槍頭，公開「炮打司令部」。
其實，張賢登、鄺俊宇退黨的真正原因，並非甚麼主流派掌控民主黨中委。否則，主流派早已控制中委及正、副主席，「垂簾聽政」多年，為甚麼張賢登不早早辭職？他與鄺俊宇這次發難，不過是眼紅少壯派上位所致。在剛過去的民主黨管理層改選，主流派仍然保住主席及多個重要職位，但同時少壯派亦分據要津，除了得到主流派和少壯派接受的羅健熙及何俊仁愛將尹兆堅出任副主席之外，15名中常委之中，7位為「80後」黨員，包括袁海文、區諾軒和黎敬瑋等。
少壯派能夠急速上位，一方面是因為「佔領」一役，令到各黨的年輕一代水漲船高，各黨派為吸納年輕人都紛紛將新一代捧上高位；另一方面主流派近年青黃不接，劉慧卿也要再坐一會繼續做主席。既然手上沒有大將，不如將一些職位讓予少壯派，以示「變革」之意。不過，有關「讓位」只是門面功夫，大權仍然握在主流派手上，羅健熙、尹兆堅早前開聲要劉慧卿「放權」，結果不了了之，正是最明顯例子。
然而，在這次領導層重組之中，張賢登卻分不到任何好處，眼見大批少壯派出頭，意味他下年出選立法會已成泡影。至於鄺俊宇雖然曾是民主黨最年輕中委，但他不屬任何一派，加上近年全副精神放在做「愛情小說家」之上，對區議員工作也不放在心上，更遑論黨內職務。既然「師傅」出聲要反擊黨中央，於是唯有「捨命陪君子」。可以說，張賢登、鄺俊宇辭職並非是因為甚麼主流派掌管民主黨，而是因為自己上位無機，下年參選無望，如此不如乾脆辭職，既是向領導層施以顏色，而辭職不退黨也是以退為進，看看領導層會否挽留，再圖後計。
現在看來，民主黨領導層根本不將張賢登、鄺俊宇辭職當作一回事。原因很簡單，政治只講實力，不講感情，張鄺兩人並不具備穩固地區實力，走了也不可惜。況且，下年立法會部署了少了兩人爭位，更有利領導層屬意的人出選，自然由他們離去。不過，民主黨近年路線分歧不斷擴大，還有何俊仁「辭職公投」這個計時炸彈，張賢登、鄺俊宇辭職會否造成連鎖效應，令民主黨再爆發一場「改革派」的出走潮，值得觀察。
|
