檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年3月4日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:有比「熱血公民」更無恥的組織嗎?


郭中行 資深評論員

「熱血公民」製造的元朗騷亂,引發嚴重衝突,導致多名示威者受傷,38人被捕,但沒有一個是「熱血公民」成員,而創辦人黃洋達則繼續隱形,在絕對安全的環境下對示威者發施號令。元朗騷亂引發輿論反彈,事後黃洋達在其網台節目上,狠批當日「熱血公民」面對衝突應變「近乎零」,更怒斥核心成員鄭松泰在衝突時接受傳媒訪問,形容「熱血公民」由頭到尾「行行企企」、「無做洃j隊就離開元朗」,缺乏行動力和機動力,為此向大眾及支持者致歉云云。

黃洋達的所謂致歉可謂虛偽之極,不過是志在卸責。原因是當日的衝擊行動不但引發天怒人怨,更令到不少「同路人」對「熱血公民」的「縮骨」表現極為不滿,其中一個激進組織「本土民主前線」更在《蘋果日報》大控訴,指「我]會保護示威者,熱血公民冇」。原來,當日「熱血公民」在大規模衝突發生前,已經全部撤走,鄭松泰當時更在網上沾沾自喜地指一眾「熱血公民」成員已經安全到達元朗西鐵站云云。

即是說,「熱血公民」搞了一場大龍鳳,擺明車馬要發動暴力衝擊,但在做過騷接受過傳媒訪問後,就靜悄悄地撤走,這種做法極為無恥。他們故意在行動開始前,不斷煽動示威者情緒,挑動示威者與當區居民、旅客的對立,並且明言要狙擊旅客。但到真的「開打」之時,一眾「熱血公民」成員早已「陣容齊整」地逃之夭夭,留下一班不知就裡的激進憤青四處亂打亂撞,與居民及警方爆發嚴重衝突,並導致多人被捕,包括只有十多歲的無知少年。這些人都不過是網上憤青或社會廢青,聽從了「熱血公民」之流的煽動「洗腦」走出來,但「熱血公民」其實從不將他們當作「自己人」,所以在撤走時沒有告知他們,將他們留在「戰場」,做了「熱血公民」的「替死鬼」。

事後他們知道被騙,於是向黃洋達大興問罪之師,有人甚至揚言下次要狙擊「熱血公民」報復。眼見眾怒難犯,於是黃洋達才要放低尊嚴,出來向示威者道歉,表示「熱血公民」當日表現惡劣。但這也是一種「語言偽術」,「熱血公民」的行徑豈只是表現惡劣,而是出賣「戰友」,推「戰友」送死,這是「反骨仔」的所為。黃洋達由於在上屆立法會選舉中,使用「人民力量」招牌及資源出選,事後卻指自己不支持「人民力量」,在激進派內早有「反骨仔」的稱號,自然對此敏感。於是在節目中表面上是致歉,實質是以退為進,將當日的責任全數推到鄭松泰、「法國佬」等身上,以免影響到黃洋達的形象和「權威」,更重要是不要影響其下年立法會的選情。

「熱血公民」這個組織不但鼓吹「港獨」、煽動民粹、主張暴力抗爭,更在組織內大搞個人崇拜,大力吹捧黃洋達為唯一領袖,這與「學民思潮」製造黃之鋒的個人崇拜是如出一轍,說明這兩個組織根本不是為了爭取甚麼公義,而是為了實現一些人的政治野心、爭取其利益而產生的組織。這樣一個視道德、法律、道義如無物的組織,這樣無恥的組織,恐怕在香港很難找到第二個。

相關新聞
俞正聲勉港委員發揮雙重作用 (圖)
饒戈平冀民意逼反對派通過政改 (圖)
張德江今會見港澳政協委員 (圖)
政協常委:中央對港政策無變
譚耀宗:「白票守尾門」無意義
范太:要中央讓步不可能
林鄭:反對派握否決權 政改挑戰難度 (圖)
梁麗幗申覆核 林太憂擾亂政改
4團體遞意見書 促立會通過方案 (圖)
灣仔區會籲尋共識 勿讓政制原地踏步
觀塘區會撐2017落實普選
梁振英:中央多次表誠意
袁國強:研令市民放心毋須修法 (圖)
港零售貨值跌14.6% 沙士後最差 (圖)
麥瑞k:衝突當日商戶生意減半
馮秀炎:服務心待客 盼各方保持理性
尖沙咀宣傳優質營商
「佔」傷上市公司 業績股價齊跌
零售及珠寶股「佔中」後股價變化 (圖)
「港獨」示威者 27人禁入元朗 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多