 放大圖片
■城大學生會評議會日前僅3票就否決了之前已獲通過的「退聯公投議案」。圖為當日開會情況。 網上圖片
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）城大的「退聯公投」風波未停，另一邊廂又傳出城大學生會幹事會干預編輯委員會編採自主的醜聞。編委會日前的號外以《會長煞停 公投無期》為標題，向城大學生報道「公投」情況，但被幹事會指責有「誤導」及「抹黑」幹事會之嫌，「建議」編委會改用「暫緩公投」去作描述。編委會於周日（19日）發出聲明，強調有關標題為事實陳述，強烈譴責「幹事會意圖干預編採自主」。
「反退聯」和「保聯」有何分別呢？城大學生會編委會日前發出《城大編委--強烈譴責幹事會意圖干預本會編採自主》聲明，內容指幹事會不滿《會長煞停 公投無期》的標題，指控號外「不盡不實」，澄清自己只是「反退聯」，而非「保聯」，要求編委會即日「向幹事會作出解釋」。
會長拒加簽 「退聯公投」無期
編委會隨即表示，「公投議案」早於本月10日已獲通過，原訂於明日起開始投票，但結果因學生會會長朱國智未就議案加簽，而未有正式生效，故「會長煞停」四字並無失實；另基於確實「公投」日子面臨極不明朗因素，故「公投無期」亦是事實陳述。
對於幹事會以「誤導」及「抹黑」為由，試圖提出修訂號外標題及向編委會問責，編委會批評有關做法「乃將幹事會的權力無限放大，僭越四權分立之制度」，並強調該會「堅守編採自主、言論及出版自由為原則，絕不會因受行政組織施壓而自我審查」，並勸喻幹事會「以會章及會員利益為一切辦事之依歸」。
|
放大圖片
