|
上周三遭法庭頒令破產的前行政會議成員張震遠，上月承認擔任商交所（現已清盤）主席期間，拖欠一名員工逾34萬元薪金，案件原定昨判刑，惟張自爆前年商交所「爆煲」後，有債權人為協助商交所渡過難關，為其繳付欠租，讓商交所得以繼續吸納新資金。裁判官昨日指，被告有能力以月租16萬租住淺水灣豪宅、並獲債權人協助交租，卻置欠薪不顧，質疑他無意解決欠薪問題，並將案件押後至本周四，詳細考慮後始判刑，其間張獲准以同樣條件繼續保釋。
身為商交所主席兼董事的張震遠，早前承認「沒有在到期日內支付薪金」和「沒有根據判令支付款項」兩項票控。裁判官香淑嫻昨日一度向辯方提問指，張一直居於淺水灣豪宅，至上月始搬往跑馬地，質疑他如何維持淺水灣豪宅開支。
官問如何運用資金優先次序
香淑嫻又指，張曾說為拯救商交所，擔保借貸及用其身家合共注資6億元，遂要求他交代如何集資、資金何時到手，及運用該筆資金的優先次序等，又要求他交代何時得悉商交所被申請清盤，及何時得悉自己被申請破產。
辯方律師其後解釋指，淺水灣每月16萬元租金，及現時跑馬地的住宅，均由張任職物業代理的太太及外家所支付。律師又指，商交所的6億元注資由張於2010年至2013年間籌集所得，而商交所「爆煲」並於前年5月18日向證監會交還牌照後，公司已耗盡所有流動資金，亦無力再集資。
由於所拖欠員工薪金涉及前年5月至8月，香官隨即質疑自交還牌照後，商交所或者作為商交所主席的張，是否有任何資金到手，或者能否再度籌集資金處理欠薪等。
律師「雞與蛋論」解釋欠薪
律師再次向張索取指示後指，2013年10月，有債權人為免商交所位於數碼港的辦公室被業主收樓，於是替商交所支付欠租，並再次解釋「雞與雞蛋理論」，認為只有商交所生還，員工才能繼續「有工返」。惟商交所及張分別於去年4月及上周三被頒令清盤及破產。
律師再求情指，張正直、有承擔，商交所「爆煲」後，曾與員工開會解釋公司困況、解釋正努力籌集資金等，並強調與員工「同坐一條船，唔想一齊沉」。張在得知即遭破產後，亦坦誠向法庭表示無力賠償，感到後悔，希望法庭考慮讓張以社會服務令代替監禁，另指張願意接受最高時數、即240小時的社會服務。
張震遠承認在縱容及疏忽下，沒有向商交所高級傳訊經理馬兆龍支付前年5月至8月欠薪。同年10月，馬入稟勞資審裁署追薪，審裁署下令張須付33.9萬元，控方昨透露，因為張已破產，法庭毋須考慮任何賠償令申請。 ■記者 杜法祖
|
