|
煽動「港獨」思想
■中共發動「殖民戰爭」，香港頻（瀕）臨滅族。
■中共外強中乾，港人要見機行事，「革命」脫共自立。
■「港共政權」暴虐不仁，殘民以逞，推翻此等暴政，於西洋哲學乃天賦人權，於華夏傳統是順天應人，這是香港「革命」的第二個道德理據。
渲染暴力
■抗爭不應排拒一切形式的暴力，而是應該分清甚麼是具正當性的暴力。
■代價如果只是傷了朝廷鷹犬的爪牙，爛幾塊玻璃，可算符合條件。
■若兩者都以彰顯公義、建立自由平等的社會為目的，哪（那）何有「佔領」是合理，而破壞是不合理之說......拋開這種既定的世俗規範，才是「抗命」的極致與文明進步的典範。
■為何武鬥不可取且不符道德？武力為惡，和平為善，只是人類的僵化概念而已。
■暴力行動既不是負面，也不是只在更大威脅下，暴力才有正當性......暴力可以是好的，暴力行動更可以是社會進步的巨大創造力。
■暴力抗爭是要贏，不是打定輸數等被人拉，最好就是大家都不用坐牢啦。
■所以暴力抗爭就是為了撕裂（社會關係），因為在裂口中才能開花。
反社會言論
■港人只要以香港金融中心的脆弱秩序要脅，抱持寧為玉碎、不為瓦全的決心，癱瘓社會齒輪，誓不退讓，中共是無可奈何的。
■香港根本不是民主憲政社會，在「港共政權」的「獨裁統治」下，沒有一條法律是合乎程序公義的......拒絕屈從不公義的法律和相關刑責，實香港人的道德責任。
■香港的左翼的抗爭應該抓住一個principle（原則）︰癱瘓資本流動。
■直接搶奪特別是土地資源，利用空間來養活、支持運動。
粗鄙言論
■港扼中共金融X袋，脅迫政權無（毋）須軍火
■是不是X衝就叫勇武呢？
■和理非非（和平、理性、非暴力、非粗口）我是要不留情面的大力XXX啊！
其他謬論
■中共掌控單程證審批權，每年大肆輸入約五萬名新移民，實行人口換血，變相進行「種族清洗」。
■黃之鋒說︰「你沒有一個死的心理準備，就不要說自己在搞『革命』。」
■抗爭需要理性的思考，更需要感性的力量，因為支撐我們抗爭下去的，是超乎理性的信念。
資料來源︰《城大月報》4月號《告別運動 革命抗赤》 製表︰記者 甘瑜
|
