香港文匯報訊(記者 郭兆東)監警會在「佔中」後共接獲30,748封信件,提及對10位監警會委員包括主席及兩位副主席在去年「佔領」期間的言行和履行職責的指控、關注或憂慮。監警會昨日發表專責小組的調查報告,指所有投訴均沒有事實根據,全部投訴都不成立。
監警會在報告中指出,自去年10月17日開始,監警會共接獲30,748封信件,其中很多屬模式及內容相近的電郵,其中16,785封主要指監警會主席郭琳廣,在公開言論中曾形容針對監警會委員的投訴只是「表達意見」而非「投訴」,質疑他有偏見及不公正;部分委員則因公開佩戴黃絲帶或藍絲帶被指政治不中立,及有支持警方的政治立場。
稱指控均無實據
報告續指,為處理有關投訴,監警會於去年11月20日成立專責小組處理。小組認為信件中提出指控、關注、憂慮的核心問題,主要是委員會在執行其法定工作時是否公正,因此小組採用普通法偏見測試作為標準,即設想委員究竟有沒有不接受其他看法,或不準備於參與決策時改變其觀點,以考慮委員是否公正這個問題。
報告指,調查結果顯示,指稱郭琳廣有偏見及不公正,及兩位副主席有支持警方的「既定立場」的指控均沒有事實根據。委員公開佩戴黃或藍絲帶,甚至在「7名警務人員事件」的調查完成前作出評論,而被投訴存有偏見及不公正,也是無法證實的,故認為全部投訴均不成立。監警會經商議後同意結果。
|