 放大圖片
■消委會測試15款窗口式冷氣機的能源效率及製冷量。梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 袁楚雙）冷氣機是不少都市人的夏日消暑法寶。消委會最近測試香港市面15款窗口式冷氣機的能源效率及製冷量，發現成效各異。13個樣本均符合現時能源效益級別中的最高能源效益1級水平，但機電工程署將於11月推行新的能源效益標準，若以是次測試結果評定，當中只有4款達一級水平，其餘11款在新標準下評級下跌。
消委會委託獨立實驗室測試市面上15款俗稱「1匹半」的窗口式冷氣機，售價約3,500元至6,000元不等。結果發現，13款標示為能源效益一級的冷氣機，全部達一級水平；兩款標示為二級的樣本，其中一款達標；另一款實際能源效益應為三級，差異值約8.5%。消委會指，差異值雖然合乎國際差距範圍（10%），但相信消費者期望產品標準不應較所聲稱的為低。
該會測試各樣本每年所需電費，假設每年使用冷氣機180天、每天12小時，並以每度電1.2元計算，不同樣本冷氣機的每年電費介乎約1,243元至1,587元，差額達344元。但最終實際電費須視乎用戶開機時間等因素影響。
製冷量方面，數值愈高代表製冷速度愈快、製冷能力愈高，是次各樣本的製冷量由3.3千瓦至3.8千瓦不等。13款樣本測試量得的製冷量均與其聲稱的數值十分接近。另一方面，各樣本測試結果與廠商聲稱數值的差別由低約7.2%至高約1.7%不等。
兩款二級樣本降至四級
消委會以機電工程署將於今年11月25日起實施的新能源效益標籤評級標準，評估15款冷氣機的新級別，發現其中4款樣本仍可保持一級水平，其餘11款樣本在新標準下評級下跌，當中兩款現時標示屬二級的樣本，更會降至四級。
消委會副主席梁光漢引述機電署指出，估計新評級標準落實後，全港每年約可節省3億度電，每年約可減少21萬公噸二氧化碳排放。他表示，新級別標籤設計與舊級別標籤相同，但會在參考編號前加入「U1」字頭，提醒消費者可留意標籤上的參考編號作識別。
|
放大圖片
