 放大圖片
■希臘危機的會談仍未有定案，基本上仍是人人在焦急，但又不可隨便立即讓步，以免造成一個印象，讓希臘每一次都照辦煮碗，有恃無恐。圖為希臘民眾集會要求繼續留在歐元區。 資料圖片
永豐金融集團研究部主管 涂國彬
筆者周二（23日）在本欄分析希臘事件，正如之前不少次，都是嘗試在主流媒體以歐美為首的觀點外，多提供一個角度，以供參考。特別是一隻手掌拍不響，國際危機不會完全是一個國家本身的問題，往往是有其歷史背景，有其發展進展，若不了解當時的生成，則不會明白當前的問題，以及稍後的事態變化可能性。換言之，重點是在一般人慣常只片面看着這一刻的橫截面以外，要多看順時序的變化，即可有一個較為立體的看法。
是的，截至筆者周四（25日）執筆為止，希臘危機的會談仍未有定案，基本上仍是人人在焦急，但又不可隨便立即讓步，以免造成一個印象，讓希臘每一次都照辦煮碗，有恃無恐。當然，希臘也看穿這一點，才會在過去幾年，一而再，再而三，不斷的出現還款不了，又無法依足債權人要求而改動本身財政或貨幣政策，而若偶一為之，相關的希臘官員，不下台者幾稀矣。
兩者都要進行一場「表演」
有趣的是，其實說起來，希臘危機的會談，跟很多緊急會議一樣，都是要進行的一場表演，美國債台高築，近年屢有財政或債務上限的爭議，幾番在議會上爭持到最後一秒鐘，甚至逼真得有部分項目要延續，但最後，還不是順利地過渡？
不要低估官員們或議員們的表演能力，尤其要面對媒體大肆報道的壓力，更加深了盡量以各種方法爭取曝光，發表論點，讓外界有印象。如此一來，各說各話為主，反正問題最終都是不得不作出讓步的，倒不如在有限的時間內，盡量拖得便拖，爭取多一點非正式的好處。
希臘和美國，一弱一強，但說起來，作風何其相似！當然，箇中仍有重大分別，就是希臘的焦點很清楚，全國上下，雖然不希望脫歐，也不希望留下一個有債不還的罵名，但實際上，福利仍得派，開支仍要增，但稅收不能加！故此，在齊普拉斯種種的工夫下，普遍民眾仍是支持的．這是一個沒有話語權的小國，唯一可以為自己爭取利益的動作！
妥協藝術 方案早在其中
相比之下，美國在全球當然有金融話語權，但在國內的情況，派系互拉後腿，施政不容易，共和與民主兩黨，往往就政經議題全力打持久戰，如此一來，焦點倒是清楚，只是民眾的支持度，便分散了，兩個都不好，兩個都不值得支持，只是不得不選一個而已。
總的來說，當大家願意從對方的立場看事物，不難發覺，解決方案早在其中，只是政治說起來就是妥協的藝術而已！■題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。
|
放大圖片
