|
陳志豪 香港政協青年聯會副會長
一如筆者所料，在「佔中」和政改之後，反對派已輸掉不少溫和市民的支持，加上其政治路線和主張毫無出路可言，反對派的聲勢和動員力勢必大不如前、一落千丈。剛剛過去的「7·1」大遊行，從電視畫面可見，遊行人士於最高峰時也站不滿兩個維園足球場，而由反對派和警方公布的數字均顯示，今年的參加人數是7年來的最低紀錄和歷來第三低的紀錄，參與人數較去年大跌八至九成。試問一下，這算不算是反對派集體否決政改方案後，市民要求票債票償的先兆？沒有無緣無故的相聚，也沒有無緣無故的離棄，如廣泛市民認同反對派的行動，支持「佔中」、「拉布」、「燒基本法」、「襲擊內地客」、「旺角鳩嗚」、「否決政改」等，遊行人數怎會反而減少？
說到底，反對派就是犯下了「背離群眾意向，背離群眾利益」的政治錯誤，愈走愈激，低估了港人對社會秩序的重視和務實態度，竟不惜損害香港的利益來向中央討價還價，既然港人的家在香港，又豈會盲從附和？反對派在過去一年既發動大型的違法「佔領」行動，又意圖以「拉布」的手段阻礙政府施政，更拒絕接受基本法和人大常委會決定的憲制要求，所舉出的口號愈來愈極端，甚至公然於大型集會焚燒基本法，其態度和手段根本與「搞政治革命」無異。
問題在於，「政治革命」不是隨隨便便搞得成的。綜觀世界各地的歷史經驗，政治革命的背景往往是經濟大衰退，百姓民不聊生。然而，香港當前的經濟狀況實在不錯，失業率處於回歸以來的最低水平，經濟持續增長的同時也大致抑制了通脹率，市民入息中位數連年上升，貧窮人口不斷減少，在這樣的一個社會，有成功發動政治革命的土壤嗎？反對派無視現實狀況，無事生非，以為愈激進愈吃香，又怎會不被群眾唾棄？近年，反對派的青年團體喜歡穿上印有「生於亂世，有種責任」的襯衣參加遊行，但筆者更留意到，最近有部分愛國愛港團體穿上「生於盛世，有種責任」的襯衣參加集會，表達另一種聲音。到底香港正處於亂世或盛世？我們應守護香港還是搗亂香港？客觀的市民自然心中有數。
如反對派繼續執迷不悟，執意以「反中央、反特區政府、反發展」為其政治綱領的話，他們的政治生命只會愈來愈萎縮，距離盡頭不遠。港澳辦主任王光亞早前在深圳講得很清楚，政改方案是一塊試金石，反映反對派對「一國兩制」的態度，是轉向合作共贏正道，還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。最終，反對派還是選擇了「死硬派」和「頑固派」的一邊，香港難免要付出更大的成本和代價撥亂反正，實在教人嘆息。
香港並非容不下反對派，但反對派必須是「建設性」的，而非無視政治和憲制現實，做妨礙經濟、民生和民主發展的「破壞性」反對派。「建設性」反對派應積極維護國家的主權、安全和發展利益，擁護「一國兩制」和基本法，並以香港的繁榮穩定為依歸，協助特區政府依法和依民意施政，發展經濟，改善民生，推進民主。畢竟，在「一國兩制」下，與國家對抗注定沒有出路的。
|
