香港文匯報訊(記者 鄭治祖)《明報》前總編輯、前港大法律學院院長陳文敏的好友劉進圖,近日發表文章稱,本身為行政會議成員的李國章等港大校務委員會委員,有份以中間人勸被指是港大副校長人選的陳文敏退出。李國章昨日指,劉進圖在撰文前沒有就所謂中間人向他求證,犯上新聞學錯誤,而陳文敏本人也澄清李國章沒有勸退他,批評劉進圖的評論令他聲譽受損。
指陳文敏掀亂子拒反思
劉進圖今年2月在《明報》發表文章,指名道姓稱「以李國章、梁智鴻為首的親建制校委委託重量級中間人游說陳文敏,希望陳文敏同意收到任命通知後馬上請辭」。李國章在接受傳媒訪問時直指,根據陳文敏的資歷,自己也曾想過投票支持他出任副校長,但對方近來的表現不似想擔任副校長,「若他真的如他所說愛港大,造成這麼多亂子,他應反思:『我是否想在我所屬或我愛的大學中造成這麼多爭議?』但他沒這麼做,而是繼續,並說中間人勸退他,但他拒絕。」
無核實 犯新聞入門課基本錯誤
李國章批評,劉進圖沒有求證,就指控他找中間人勸退陳文敏,令他聲譽受損:「現在陳文敏已澄清我並沒有這樣做,為什麼劉進圖作為備受尊敬的新聞工作者、《明報》的前總編輯,可以犯上基本的新聞學錯誤?新聞學的入門課,就是你需要核實消息來源,為何沒有致電問我:『你有做過嗎?』(評論)對我已經有影響,因很多人看過劉進圖在《明報》登的文章,說是我在操縱事件。」
劉進圖昨日回應時聲稱不需找李國章回應:「我並不是說他(李國章)打電話找陳文敏,我只是說有建制派的校委想到這計謀出來,通過一個中間人,而陳文敏亦承認有中間人找他勸退。」他又稱,自己已叮囑《明報》記者找當事人回應:「他(記者)當然逐個逐個問『是不是你,你有沒有份?』梁智鴻有回應,李國章亦有機會回應。」不過,在評論刊出的同日,《明報》港聞版只引述了劉進圖的說法,但就沒有李國章回應有否找過中間人。
|