|
楊志強 香港工商專聯會會長 資深評論員
中國文化被一些海內外著名學者稱之為「恥感文化」，因為中國古代文化經典把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線，而「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。」從中國「恥感文化」看，「無恥之恥」對於港大副校長遴選風波以及衝擊港大校委會事件的主角陳文敏來說，可謂名副其實。
從中國「恥感文化」看陳文敏行藏，其「無恥之恥」，體現在六個方面。
不自量力威逼校委會遂其願無恥之尤
首先，本來選拔副校長，需要五個條件：卓越的學術成就和領導才能、誠實正直、全球性視野、管理能力、有效的人際關係和溝通技巧。但無論從管理水平還是學術能力來看，陳文敏能躋身候選人之列都顯得匪夷所思。首先陳文敏沒有博士學位，也沒有講座教授頭銜，學術水平已難以服眾；其次，其任內管理的法律學院，更因「重政治輕學術」導致學術評級慘跌，令港大法律學院的金漆招牌蒙塵。更何況，陳文敏還涉及廉政公署立案調查的「匿名捐款案」，隨時因為觸犯法律而成為階下囚，這樣的「帶病」候選人，各方面都不如人意，又豈可擔當港大副校長一職？實力欠奉並且「匿名捐款案」纏身的陳文敏，卻不自量力，聯合反對派，大打政治牌，將遴選政治化，以掩蓋自身不足，威逼校委會遂他的願，可謂无耻之尤。
第二，戴耀廷曾向港大提供145萬元的「匿名捐款」，其中30萬元由時任港大法律學院院長的陳文敏接收，陳文敏明知戴耀廷交來的捐款是匿名者捐出，其來路不明且有違大學接收捐款的指引，但他依然收下。陳文敏的「捐款門」去年12月才被立案調查，港大校委會經過近半年反覆討論後，上月底終於通過接納並公開有關調查報告，報告點名批評戴耀廷、陳文敏、港大民意研究計劃總監鍾庭耀，以及人文學院院長蔡寬量，在處理有關款項時偏離應有預期水平或未有履行應有責任。校委會幾經討論，並訂定今年9月作出決定。陳文敏竭盡全力反對「等埋首副」的正常程序，其中潛藏的權謀心和無恥心，是要搶在校委會對「捐款門」作出決定前，迫不及待做上副校長寶座，讓校委會對「捐款門」的決定無疾而終。如此「無恥之恥」，陳文敏的確「當之無愧」。
陳文敏恬不知恥公然說謊
第三，陳文敏撰文稱，8月1日《文匯報》有篇來論，文章中有多處與事實不符，為免誤導他人，謹作一些澄清。但令人驚訝的是，陳文敏的「澄清」是公然說謊抵賴。陳文敏明明是公民黨重要成員，卻說他並非公民黨黨員；陳文敏明明和公民黨及反對派政黨密切配合策動「佔中」和副校遴選風波，卻說他從沒有和公民黨或任何政黨討論「佔中」或副校長任命之事；陳文敏明明為公民黨組織的街頭「公民大課堂」演講，卻矢口否認；陳文敏明明多次發表文章和言論公開支持違法「佔中」，卻聲稱「佔中」期間那段日子他所發表的文章均是呼籲各方冷靜對話。魯迅先生說「誠信為人之本」，弘一大師說「內不欺己，外不欺人」，德國詩人海涅說「生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花」，但陳文敏卻連「為人之本」都丟棄了，謊話連篇自欺欺人，難怪他在港大副校長遴選風波以及衝擊港大校委會事件中，扮演了極不光彩的角色。
第四，陳文敏的學生無中生有指校委李國章和主席梁智鴻委託「中間人」游說陳文敏「收到任命通知後馬上請辭」。陳文敏明知是不實之言，卻故意保持沉默，不加以澄清，蓄意讓此謠言推助他竊據副校長寶座，這種沉默背後的無恥令人驚訝。直至衝擊港大校委會事件後，李國章向媒體表示大家可向陳文敏查問是否有此一事，陳文敏才於媒體查詢下不得不承認有關說法不實。
第五， 陳文敏多次聲稱，不只一次有校委會委員透過中間人嘗試叫他引退，試圖堵住叫他退出的悠悠之口。但是，儘管陳文敏試圖堵住叫他退出的悠悠眾口，許多正直之士仍然勸告他退出。港大教育學院副教授李輝指，若法律學院前院長陳文敏真心愛港大，就應主動退出副校長（學術及人事資源）遴選，勿拉港大「陪葬」。許多港大校友也指，陳文敏應以大學利益定去留。科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴亦希望陳文敏宣佈退出放棄角逐副校長職位，陳文敏若不自動退出，社會受到的傷害只會更大，遲些才退出便於事無補了。
陳文敏冷血無恥與公民黨如出一轍
暴力衝擊事件發生後，陳文敏上周六於港台《香港家書》表示，若今次事件只關乎個人發展，他早已退出，因為自己從不熱衷於爭取副校長一職，原意只想用自己的經驗貢獻港大，若現時退出副校長遴選，只會產生寒蟬效應，等於放棄對學術自由及院校自主的堅持。陳文敏以所謂堅持學術自由及院校自主為借口拒絕退出，難掩蓋他「寧可我負天下人、不可天下人負我」的無恥心態。
第六，陳文敏極力掩飾他和公民黨鼓動少數學生暴力衝擊的違法性質，並極其冷血地攻擊校委會成員：「學生是不成熟和衝動，但上綱上線不遺餘力地指罵，甚至要報警拉人，一群有豐富社會閱歷的社會精英，竟然說因此便蒙受『肉體和精神的困擾和創傷』！」人不可無仁愛和羞惡之心，孟子說「無羞惡之心，非人也」。陳文敏的無恥與冷血，與衝擊事件發生當晚余若薇、梁家傑全程在場，冷眼袖手旁觀校委會成員被傷害、被包圍、被辱罵、被擲物，甚至遭禁錮，完全如出一轍。
|
