|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）壹傳媒集團旗下的《蘋果日報》及現已停刊的《爽報》，於前年3月在大角咀弒雙親碎屍案進入司法程序後，派記者訪問案中被告周凱亮，並刊登有關周犯案動機的報道。
兩報時任總編輯張劍虹和李彭基，以及兩名採訪記者，先後被律政司控告藐視法庭。律政司早前向法庭要求盤問已承認藐視法庭的兩名總編輯，交代整個編採過程，法官昨頒下判詞拒絕律政司申請，指涉案報道內容未被質疑不準確，故兩人證供與案件罪責無關，而兩名總編輯已承認藐視法庭，故餘下來只是下月處理判刑問題。
就律政司一方於早前在案件提訊時申請盤問兩人，交代整個編採過程，包括誰人向兩報及其編輯透過WhatsApp群組「放料」、有沒有查證消息來源、刊出報道前曾否徵詢法律意見等，以了解案件嚴重程度及釐定兩人刑責。
區官昨日指，群組的報料內容及涉案報道內容未有被人質疑錯誤，故兩人證供與本案罪責並不相關，所以即使兩人未有查證群組內容真偽，該行為亦不能視為判刑時的加刑因素。
區官又指，根據誓章反映，兩人所依賴的求情因素與上述證供無關，亦已表明願意為記者的行為、報道內容及會否把報道刊登的決定承擔最終責任，故法庭不應行使酌情權批准律政司的申請。
但區官強調，法庭今次主要是基於兩人現時的誓章內容作決定，屬特殊情況，若下月判刑時辯方的求情內容有變，法庭將重新考慮傳召兩人出庭接受盤問的申請。
官：律政司申請有理據
區官最終指律政司向法庭提出的決定正確，申請亦有理據，能避免將來引起爭拗而令案件延誤，故未有要求律政司支付訟費。
|
