|
徐 庶
港大「關注組」9月1日將舉行港大「畢業生議會」會議，預料有千人出席。他們企圖騎劫「港大畢業生議會」招牌，向校務委員會逼宮，妄圖強行把陳文敏推上副校長位置。
利用港大「畢業生議會」瞞天過海
這場鬧劇中，除了教協葉建源外，推動利用港大「畢業生議會」的招牌瞞天過海者，最落力的就是「法政匯思」這所謂「專業團體」。這團體其實並不專業，全部都是陳文敏利用香港大學法律學院權力扶植出來的激進分子，也是陳文敏爭奪副校長的政治打手。領頭的就是陳文敏心腹任建鋒，也就是上次把律師公會主席陳新強強行拉下馬的「黃衛兵」。陳文敏妻子蔡家玲，就是「法政匯思」主腦人物，為老公謀取副校長的高位而一直躲在背後出謀劃策。另一名「猛將」黄鶴鳴正是港珠澳大橋環評案原訴人、「東涌婆婆」朱綺華的代表律師。任建鋒和戴耀廷，是陳文敏的哼哈二將，為推動違法「佔中」、為組織「黃衛兵」衝鋒陷陣。陳文敏濫用職權，扶植公民黨勢力，任建鋒從澳洲回來，沒有工作，沒有收入，陳文敏就安插他擔任香港大學法律系研究助理員，如果陳文敏能夠擔任港大副校長，公民黨的人就可以雞犬升天，掌握該校更多權力。所以公民黨這次從余若薇、梁家傑到吳靄儀全體上陣，又是聯署，又是召集學生暴力衝擊校務委員會會議，更參與組織9月1日「畢業生議會」，政黨人馬雲集，爭奪的是政黨權力，「畢業生議會」不過是遮羞布，師出無名。
陳文敏政黨支持者捧出「畢業生議會」這個招牌干預副校長任命，毫無法理依據。「畢業生議會」是諮詢組織，當香港大學最高層向這個機構提出命題，諮詢意見時，畢業生議會才可以提供意見。關於香港大學校長和副校長任命，一百年來都是經過遴選委員會推薦、校務委員會作出最後決定，中間絕無「畢業生議會」這角色。校務委員會是港大最高權力機關，決定什麼人選，否決什麼人選，都由校務委員會單獨決定，而且採取保密制度，不必向外面解釋，更不必經過聽取「畢業生議會」意見的程序。公民黨和公民黨B隊「法政匯思」圖謀利用「畢業生議會」剝奪和干擾校務委員會決定校長副校長人選的權力，完全是民主程序的僭建，違反「香港大學條例」，是非法的，屬於民主程序的不公義。
「畢業生議會」無權 陳文敏賊喊捉賊
「畢業生議會」在香港大學條例中，並沒有權力干預校務委員會管轄範圍之內的事務。無權的機構，在校務委員會會議外面張牙舞爪，作出威嚇，校務委員會可以不理，但700百萬港人則清楚看到了陳文敏為了個人名利，居然可以在法制以外組織「近衛軍」破壞香港大學機制，搶奪港大自主權，還在賊喊捉賊。
陳文敏不適合當副校長，是他的專業水平不足以及誠信操守備受質疑。他夥同戴耀廷非法收受捐款的問題，校務委員會已經對戴耀廷作出了「不可任管理層，不可接收捐款，不可監督研究員」的處分，陳文敏是戴耀廷的上司，知法犯法，兩人串通起來，違反校規，並且把金錢用作非法「佔中」用途。領導者責任當然比戴耀廷更嚴重。戴耀廷不准升職，難道陳文敏可以例外不被處分？關注組卻把陳文敏的誠信和操守問題說成是「因為不同意見而被打壓」，他們豈不是連起碼的法治觀念和道德都沒有了？他們公然挑戰校規，還說什麼維護港大利益？
|
