香港文匯報訊(記者 鮑旻珊)早前有政黨的調查發現,大部分過海巴士線過海後的分段收費,都較行走相若路線的區內巴士線收費為高,要求運輸署劃一兩者收費。 運輸署指,推行有關計劃需周詳的考慮,否則行車時間增加,影響巴士公司本來的運作,亦會令路面交通更擠塞;他預計將在明年年初,由各巴士公司提交建議,並於明年中推行試驗計劃,為期1年。
車費看齊或致區內減車
運輸署助理署長(巴士及鐵路科)陳英傑日前表示,一般人認為過海線在過海路段後載客量少,但區內非過海線則滿座,若過海線車費下降,就會改乘。他舉例指,來往觀塘與堅尼地城的101過海線與來往銅鑼灣與堅尼地城的5B本地線比較,在修頓球場上車,車費分別為5.7元及3.4元,若車費看齊後,過海線的乘客量增加,令行車所花的時間就會增加,影響巴士公司本來的運作,需要加車才可行駛應有的班次密度;非過海線的乘客減少因而減車,但兩車由不同總站開出,一旦減車,就會影響在總站上車的乘客。
陳英傑續指,若計劃未有仔細考慮清楚,在繁忙的地方更見繁忙,車流量更多,會造成交通擠塞。而且在車費減幅方面,以及在哪個車站實施才合適等問題上仍需作詳細考慮。他預計在明年年初,由各巴士公司提交建議,並於明年中推行試驗計劃,為期1年,若試行效果理想,不排除擴展至其他地區。
|