檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年9月14日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:公民黨欲吞民主黨 李柱銘再當「吳三桂」


郭中行 資深評論員

近日有網媒突然放料,指在今年6月底湯家驊正式退出公民黨後,「公民黨與民主黨核心已經初步同意,為免往後進一步遭中共統戰攻勢邊緣化,會在明年立法會選舉後,把握兩黨不少新面孔成為立法會議員的契機,正式商討合併。」消息隨即引起政界關注,但有趣的是,所謂消息人士將兩黨合併一事說得繪聲繪影,猶如親身參與,並且指出合併的原因是「令主流泛民於議會出現單一最大黨」,「增加跟中共討價還價的本錢」。但翌日,有關網媒卻指出,有關建議並未成事,不過「公民黨部分成員對合併事宜持開放態度」云云。

為什麼與公民黨關係密切的網媒突然爆出這樣一個震撼消息,但旋踵又急急改口?其實,筆者聽聞有關消息是公民黨與李柱銘玩弄的一次把戲。所謂兩黨合併,早在公民黨2006年成立之時已經有人提出過。當時公民黨初成立聲勢正盛,而一力扶植公民黨的李柱銘,隨即提出民主黨和公民黨,應效法當年港同盟與匯點般合併,成為反對派唯一龍頭。李柱銘的盤算是,論明星效應整個反對派沒有一個及得上公民黨,民主黨與公民黨合併,擔當領導層的一定是公民黨一班大狀。這樣,所謂合併其實就是吞併,讓公民黨鯨吞民主黨。但李柱銘的建議立即遭到民主黨內的大力反對,當時仍在生的「黨鞭」司徒華更多次狠批李柱銘,不少黨員更指責他吃裡扒外,李柱銘成為眾矢之的,建議也就不了了之。

然而,李柱銘及公民黨等人對於吞併民主黨仍然沒有死心,在上屆立法會選舉,由於民主黨排陣錯誤,加上激進派的狙擊,令民主黨失去了第一大黨的位置,於是令公民黨再生吞併之心。隨茯F改方案被否決,余若薇選特首夢碎,公民黨隨即將注意力集中在擴大區議會和立法會議席之上。但由於公民黨缺乏地區網絡、「頭重腳輕」的政治結構,要在區議會和立法會擴張版圖談何容易?於是,公民黨與李柱銘早前重新啟動吞併民主黨的計劃,具體的做法是在下屆公民黨改選中,讓陳淑莊等人接班,展現新人事新作風,而估計民主黨少壯派的林卓廷也將接替劉慧卿出任主席。這樣,兩個政黨都由新人接班,討論合併自然更加容易,而李柱銘也會再次扮演民主黨吳三桂,利用他對少壯派的影響力,促成合併,在民主黨缺乏大佬壓陣之下,無疑有成事之機。

因此,李柱銘及公民黨就通過友好網媒放風,目的不過是測試水溫,看看外界以及反對派的反應,如果反響不大,就讓消息不斷散播,以此製造既成事實。屆時,吞併大計便可水到渠成。因此,這次網媒放風根本是一場有計劃的行動,為吞併民主黨敲鑼打鼓。但為什麼有關消息在翌日就要急急收回?原因很簡單,民主黨對此反響極大。公民黨司馬昭之心路人皆知,他們沒有地區網絡、沒有地區組織和樁腳,吞併民主黨主要是為了接收其樁腳,讓公民黨成為反對派唯一龍頭。但以公民黨一班「藍血人」眼高於頂的作風,現時民主黨一班「區佬」根本不可能得到他們青睞。合併之後,高位肯定被公民黨霸佔,民主黨人只能為他們抬轎,打下手,民主黨會這麼笨?再加上公民黨已經今非昔比,光環盡失,下年立法會能否保住現時議席已成疑問,民主黨又有何誘因合併?公民黨也不好好衡量自己斤O,胃口這麼大,結果貽笑大方。

不過,李柱銘再次在垂老之年扮演民主黨「吳三桂」,為公民黨發展壯大「鞠躬盡瘁、死而後已」,更不惜毀掉一手創立的民主黨,肯定在政壇「晚節不保」。這樣的人還敢留在民主黨內?

相關新聞
譚惠珠:張曉明講話忠於基本法 (圖)
說出特首核心性質的實情 (圖)
特稿:論「反拉布」 籲建制派團結
斥梁家傑「皇帝說」屬過激
責劉慧卿「從屬說」無基礎
何俊賢:反對派肆意曲解謀生存空間 (圖)
各界:「僭建論」「皇帝論」危言聳聽 (圖)
葉太:重申特首法律地位非新說法
袁國強:兩角度看基本法 護「一國兩制」 (圖)
失明女唱出光明膺勇士 (圖)
特稿:無腳「史泰龍」堅持「踏」人生舞台 (圖)
勵志不分地域 內地3人獲獎
十大再生勇士
小學幼園鉛水報告 最快明日有結果
東院「連環招」減呼吸機致病個案 (圖)
「保港」籲上水人向「港獨」說不 (圖)
「珍惜」蒐簽名 批「關注組」干港大校政 (圖)
「愛港力」列七宗罪 盼區選趕走反對派 (圖)
海味節谷消費 店主看淡中秋 (圖)
陳茂波:研「嶼港」間建人工島 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多