 放大圖片
葉建源
為撐陳文敏做副校 以背負「政治罪名」要挾
香港大學校務委員會過去數月依足程序處理副校長（學術與人力資源）任命，不料惹來由反對派尤其是「港大校友關注組」鋪天蓋地的指控，一眾校務委員無辜淪為反對派政客「政治打壓」的受害者。有接近校務委員會人士昨日向本報記者透露，「關注組」在校委會下周二開會前夕，派出一批「夠牙力」的中堅分子，分頭向校務委員作單獨埋身「善意游說」，但游說內容充滿政治干預色彩，更涉嫌「政治恐嚇」，包括「提醒」委員要投票支持陳文敏登上副校長寶座，否則將背負「政治罪名」，後果「難以預料」。有校委不勝其煩，卻怕背負「政治罵名」，唯有選擇啞忍。■記者 李自明
港大校務委員會將於下周二（29日）開會處理副校長（學術與人力資源）任命。本來反對派借口「維護院校自主」，反對「輿論干預遴選」，挑起「大龍鳳」全力「撥火」，毫不為奇。但一排「正氣凜然」背後，「港大校友關注組」竟在會議召開前夕，派出「夠牙力」的中堅分子， 不斷接觸並游說校務委員，投票支持陳文敏登上港大副校長的寶座。所謂游說，表面是善意提醒，實際卻充滿政治敵對，甚至語帶恐嚇，校務委員因此無辜淪為反對派「政治打壓」對象。
稱若否決陳 將遭激烈反對
據接近校務委員會的人士昨日透露，臨近校委會議召開，校務委員沒有見到中央機構或接近中央人士私下接觸，反而是受到「關注組」成員或代表前來游說。而游說的強烈政治味道令校委成員吃驚。他說，「說客」為求打響「如意算盤」，不惜「單刀直入」地「提醒」校務委員：要思考反對陳文敏當選的後果。
該名人士引述「游說」內容，指該「說客」稱若校務委員支持陳文敏當選，最多遭受建制派的幾天炮轟，過後就沒事了，還能保住「名節」；但如果陳文敏沒有當選，那難免引發管理層、教職員、學生和校友非常激烈的反對，出現什麼後果難以預料，恐怕校方也沒法承受。這種「游說」，根本是明目張膽「警示」校務委員「權衡利弊」。
更政治化的是，副校任命結果尚未敲定，「關注組說客」就為校委會扣上「政治罪名」。
委員責問「誰在搞政治化」
該名人士指出，「說客」把「陳文敏能否擔任副校長」，說成是港大百年聲譽的「保衛戰」，並毫不避嫌地聲稱：若校務委員會反對陳文敏當選，外界定會標籤「港大失去自主權」，「今後永遠要看北京臉色作自我審查，港大定必會承受『惡果』」。有校委成員不禁迷惑：「難道反對陳文敏當選就代表中央背後進行政治操控？究竟是誰在搞政治化？」
「關注組說客」並「上綱上線」稱：「校務委員只是受託人身份，投票時不應考量背後的政治勢力的取態。」有校委成員聽罷不禁呼冤：「我們背後根本沒有什麼政治勢力。」「說客」的言論是嚴重侮辱我們委員的獨立地位，「『關注組說客』不斷將校務委員『歸邊』，令人不勝其煩；無止境的政治漩渦，不利校委會作理性決定。」
罔顧「秘捐」事實 辱委員人格
另據校委成員透露，有預料快「退下火線」的校務委員，在接受「游說」期間，被「關注組說客」以「好言恐嚇」，要求他決定投票支持還是反對前，要思前想後權衡利弊，避免「晚節不保」。該名接近校委人士不禁慨嘆，「關注組說客」在「游說」期間，竟然不顧陳文敏的學術成就、行政能力、個人操守等等方面的缺失，更絕口不提陳文敏牽涉的「黑金捐款」醜聞，「『關注組』表面是向委員作善意『提醒』，但卻罔顧客觀事實，絕口不提對陳文敏不利的種種問題，包括港大調查委員會對陳文敏提出的批評。整個『游說』過程，其實是倒過來侮辱校務委員的獨立人格。」
該人士表示，綜觀整個副校長遴選過程，校務委員會一直按既定程序處理任命。但反對派眼見陳文敏問題多多、力有不逮，隨時「墮馬」，明面上搬出「學術自由」、「院校自主」的政治旗幟，不斷發動輿論攻勢，向社會及學生、校友灌輸「干預大學任命」的謠言；背地裡就作出恐嚇式的「政治游說」，試圖對校委會成員施加壓力、「各個擊破」。他坦言，希望校務委員會下周二（29日）開會處理副校長的任命事宜，不會被「政治騎劫」，校委會成員能夠按照自己的判斷和意願作出決定。
|
放大圖片
