|
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）香港大學校務委員會將於下周二開會，預計會討論副校長（學術與人力資源）一職的委任。被指為該職位獲推薦人選的港大前法律學院院長陳文敏的「友好」、《明報》前總編輯劉進圖昨日再在《明報》「發功」，為陳文敏造勢。劉在撰文中聲稱，「許多校委不敢或不願投票支持陳文敏的任命」是擔心港大「會遭到報復」。有校務委員會成員直斥劉進圖說法荒謬，指校委都是有學識、有主見之人，不會受他人影響，自己亦無受到任何壓力。
危言聳聽無證據 說法自相矛盾
副校長任命一事本應是校委會全權處理的職務，但反對派多次向校委會施壓，要求港大任命涉及非法「佔領」期間「秘密捐款」問題的陳文敏為副校長，昨日《明報》前總編輯劉進圖再次撰文「爆料」。他稱，有「形象較開明」的校委表示「許多校委不敢或不願投票支持陳文敏的任命」，是擔心港大「會遭到報復」，進而影響港大與內地的交流與合作，甚至「連政府資助都會減少」，說法危言聳聽，卻不見任何證據。文章其後又指即使不通過任命，「也不表示中央和特區政府就此高抬貴手」，說法自相矛盾。
校委：有學識主見的人無影響
同時，劉進圖又搬出港大校長馬斐森，稱不任命陳文敏會對馬斐森領導的管理層構成「即時衝擊」。文章最後更「預視」校務委員會成員李國章會成為校委會下任主席，並推論馬斐森可能因此萌生去意或被迫離任，然後學者都不敢到港大工作，港大最終會被人「一統江山」。
本報記者就劉進圖的文章向不同的港大校委查詢，他們均表示不見有此情況。「形象較開明」的校委文灼非表示，自己難以清楚其他校委的想法，但自己沒有看到有劉進圖所說的現象，並指出︰「由於是不記名投票，委員應該不至於有太大壓力。」另一名校委更直斥劉進圖的說法荒謬，強調校委都是有學識、有主見的人，不會受他人影響，自己亦無受到任何壓力。
|
