|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、周子優）港大學生會會長馮敬恩昨晚在記者會，公然破壞校委會保密協議，詳細講述了不同校委對任命陳文敏的意見，洩露會議內容。政界人士批評，馮敬恩此舉反映此人毫無道德操守，港大應調查事件並予以嚴懲。校委會主席梁智鴻凌晨發表聲明，譴責馮敬恩違反保密協議，校委會會考慮可能的懲處。
根據港大校委守則規定，校委會委員絕對應將（it is absolutely necessary to）校委會議程、輔助文件及會議記錄保密；會議上任何事務的討論及審議概屬秘密，校委會若有需要向公眾公佈有關決定，一般由校委會主席擔任發言人，或委派另一名校方代表負責；除非得到校委會或主席批准，其他委員均不得以任何形式透露會議資料。
不過，在昨晚舉行的記者會，馮敬恩不但在傳媒鏡頭前披露校委會以8票贊成、12票反對及1票棄權，否決副校長（學術人力資源）的任命，更逐個引述會議期間支持和反對任命的校委的發言內容。在說完投支持的校委時，他威脅稱：「其他都是投反對票，而歷史必會記住他們！」
他其後又試圖為自己開脫，稱「在過去半載，校委會屢次以『保密慣例』及『集體決定』為由，封鎖資訊，以致眾多真正關心香港大學的師生校友猶如蒙在鼓裡。為確保師生校友的知情權，我不得不如此行。如果此舉被認為違反『保密慣例』，我願意接受批評，並感到抱歉。不過，我由衷希望校委會能開誠布公，接受師生校友之監察，以致未來不必再訴諸同樣的行為，以確保各位的知情權」。
欠道德操守 不尊重別人
港區全國人大代表陳勇昨日狠批，馮敬恩破壞保密協議，是欠缺道德操守，促請港大調查事件並嚴懲馮敬恩。青年民建聯主席顏汶羽則批評，馮敬恩除了違反保密協議外，更是不尊重別人的表現。
校委會主席梁智鴻在凌晨發表的譴責聲明中，批評馮敬恩披露校委會會議討論內容的行徑，徹底無視校委會的保密守則，有礙委員在會議上自由討論和交流意見，及違背作為校委會委員同意對會議內容保密的承諾，令人遺憾，校委會會考慮可能的懲處。
事實上，馮敬恩破壞保密協議早有前科。在港大校委會在7月28日的例會上，港大《學苑》即時新聞facebook專頁當晚曾發佈消息，其中引馮敬恩指，他提出要求立刻討論副校長任命的議案，並以8票支持、12票反對而被否決。當日大批示威者衝入校委會會議場地，發生禁錮校委事件，據指也是以校委身份開會的馮敬恩在會議中途稱要「去廁所」，在返回會議室打開大門時趁機讓一批示威者衝入會場。
|
