|
香港文匯報訊（記者 翁麗娜）昨日出爐的公屋食水質量控制問題檢討委員會中期報告，批評多方面包括總承建商、水喉匠及房委會都有不足之處。身兼檢討委員會委員的工聯會立法會議員郭偉强批評，最大責任在於承建商，指工程合約列明接駁銅喉的焊料不可含鉛，卻明知故犯；再加上工程「判上判」，卻沒有做好把關工作，導致焊料污染供水系統。
郭偉强表示，水務署及房屋署同樣需要承擔責任。他解釋，當工程完成內部供水系統後，水務署需要負責抽取水樣本，按指定參數測試，才會發出俗稱「水紙」的供水證明書，但測試卻不包括含鉛及其他重金屬，批評署方沒有貫徹執行《水務設施規例》。至於房屋署在檢驗及監督使用焊接物料上，監管不足，與水務署一樣在監管程序上同屬「紙上談兵」。
郭偉强表示，委員會就不同情況提出改善建議，包括監察焊料貯存、使用及進行全面的水樣檢測。他希望中期報告建議的措施，可有效避免日後同類事件的發生，並提升市民對食水安全的信心。另外，他建議房委會應?免受影響屋邨住戶水費及租金，作為對住戶的補償。
盧偉國：水喉匠難追責
中期報告未有提到持牌水喉匠的責任。工程界立法會議員、房委會委員盧偉國接受本報訪問表示，指在會面當中，對方未有正面回答是否知悉其法律責任，即喉管及部件不可含鉛的要求，「不肯定對方是真的不知，還是知道出事所以詐不知。」但由於對方是直屬承建商管理，所以委員會亦未能追究。
他又指，中期報告查找各方不足之處，並提出改善措施，目前已經有承建商參考報告建議，成為他們日後施工的標準。
|
