|
楊莉珊 九龍東區各界聯會常務副會長 北京市政協常委
區議會的本職是地區民生事務，選民在投票時注重候選人是否有服務社區的能力、誠意和實績，因此重民生重服務仍是今年區議會選舉的主題。反對派平時不做地區工作，到選舉時就炒作政爭議題，圖將區選政治化，因此早在7月開始，反對派便已處心積慮混淆視聽，包括炒作「鉛水風波」和散佈「種票疑雲」。反對派不做實事圖將區選政治化，注定難以得逞。
鉛水事件初爆具有「轟動效應」，畢竟食水安全涉及千家萬戶，是民生領域的大議題。實際上，反對派議員早在今年5月已驗出「鉛水」，但他們罔顧居民健康，拖至7月初才公佈，赤裸裸是為了配合區議會選舉。反對派議員不斷誇大事件，刻意製造恐慌，更企圖引用特權法調查「鉛水」事件，通過攻擊政府官員、抹黑建制派，為即將展開的區議會和明年的立法會選舉造勢，達至撈選票目的。
反對派三方面將鉛水事件政治化
「鉛水」事件引起本港社會高度關注，特區政府及時反應，分別成立不同層次的調查委員會或小組，包括委任由法官組成的獨立委員會進行調查，力求查明真相、提出建議、追究責任。而醫管局全面介入協助幼童驗血，各種應對危機的行動，逐步扭轉被動之勢。房委會公屋食水質量控制問題檢討委員會已經初步找到「鉛水」問題的成因，提出解決問題的建議。三個多月來，房屋署、水務署、政府化驗所、衛生署、醫管局等部門勞心勞力，為受影響的居民驗水、驗血、送水，提供各種服務。經過檢驗證實，本港絕大多數飲水符合世衛標準，市民健康亦不存在因飲用水而導致重大風險。
「鉛水風波」暴露反對派的炒作是別有用心，是「項莊舞劍志在選票」。反對派議員對公務員團隊謾罵，用上「態度散漫」、「心術不正」、「圖謀個人利益」、「諉過於人」等字眼，完全是無中生有，刻意抹黑。七至八月「鉛水事件」熱潮過後，炒作「鉛水風波」已經難以為繼。
立法會10月16日大比數否決引用特權法調查「鉛水」事件，政務司司長林鄭月娥在總結發言時，義正詞嚴批評反對派議員在三方面將鉛水事件「政治化」：一是誇大問題，泛民議員動輒說市民「飲鉛水」、「中鉛毒」，惟數據說明不合格水辦和血鉛超標者均屬極少數，且健康風險並不算高；二是要求無理，例如全邨驗水、全民驗血等，既不科學又不符效益，倘如是則沒有資源為其他屋邨及幼稚園驗水了；三是製造矛盾，包括市民與官員之間的矛盾，以及港人與內地之間的矛盾，其目的只為羞辱官員和挑動兩地衝突。反對派企圖引用特權法查「鉛水」事件，再次暴露其並非真心為市民服務，只在乎在即將到來的區選中謀取黨派政治私利。
反對派炒作「種票疑雲」圖製造悲情
反對派企圖將區選政治化，竭力炒作的另一個政治議題是所謂「種票疑雲」。民主黨及公民黨等多個反對派政黨成員早前利用所謂「種票疑雲」，大玩舉報懷疑「種票」個案，向選舉事務處提出大量反對選民登記申請。另有反對派成員「瘋狂舉報」，選管會主席馮驊表示，需要審裁官處理的個案涉及1,451 名選民，有1,152 名選民的反對申請被駁回，佔個案八成，其中僅10 宗個案轉介警方跟進。這意味着反對派的「種票舉報」，高達八成是流料。
對於大量「種票舉報」僅少數個案證實有問題，是否反映目前機制有令人「報假案」的漏洞，馮驊指現行法例並無規定反對者必須提出具體證據，或必須出席聆訊。而從今年的很多反對理由來看，不能夠排除有部分反對者採取了較低的懷疑尺度作出反對。實際上，反對派「採取了較低的懷疑尺度」，完全是扭曲事實。
反對派為了搶奪議席，故意製造「幽靈選民」，妖魔化建制派。2011年區議會選舉揭發連串種票個案，建制派被打成最大嫌疑犯。今年反對派故伎重施，借踢爆大量「種票」個案製造悲情，激發支持者及喜愛鋤強扶弱的中間派投票。但是，經過法庭的聆訊證明，大部分投訴均不成立。證明反對派無中生有，濫用投訴機制，企圖製造建制派「種票」假像，抹黑對手，以不正當的手法誤導公眾，牟取選舉利益。反對派企圖製造「種票」疑雲，打擊建制派，但卻將大批無辜選民「告」上法庭，令大批選民不勝其擾，已經引發選民的嚴重不滿，反對派偷雞不成反蝕米。
重民生重服務仍是今年區議會選舉的主題，有能力、有誠意服務居民的建制派參選人，自然會受到選民歡迎。而反對派參選人不做實事圖將區選政治化，注定不會得逞。
|
