|
郭中行 資深評論員
「學民思潮」召集人黃之鋒繼上月訪美演講之後，日前又再聯繫外國組織，飛抵英國倫敦，一連三日出席6間大學的講座，發表所謂香港「民主進程」和「自決」運動的意見，散播民主歪論。其實，某些西方國家的勢力對待中國領導人來訪，最喜歡打兩手牌，一方面隆重歡迎，期望加深與中國的經貿合作，為經濟注入動力；但另一方面礙於其僵化的意識形態，總要製造一些雜音，製造一些政治對抗，以滿足其國內的一些激進勢力。因此，在習近平主席訪英之時，西方敵對勢力再次找來黃之鋒這個「小丑」來倫敦上演一場鬧劇，大講「自決」，不過是他們的政治槓桿伎倆而已。
不過，政治槓桿也好，政治策略也罷，連番找來黃之鋒扮演鬧劇「主角」，某程度也反映了某些勢力確實對黃之鋒青睞有加、信任有加。黃之鋒一直不承認與外國勢力有密切關係，但他與美國駐港領事館的定期會面，早已被傳媒揭發，而「學民思潮」近幾年發展迅速，也是與大量的金援以及反對派喉舌《蘋果日報》吹捧有關。如果不是外國勢力下了命令，如何「財來自有方」？而黎智英從來看不起黃之鋒等乳臭未乾小子，他的報紙又怎會不間斷的吹捧？當中顯然是外國老闆發功所致，他們選定了黃之鋒擔當「亂港先鋒」角色，才有了反對派的大力支援，當中的因果關係非常清楚。為此，黃之鋒自然要投桃報李，落力做好外國老闆指派的任務，不論是丑角還是「跑龍套」，都要發揮得最好。
不過，黃之鋒愈得到外國老闆的信任，也愈引起反對派政客的不滿。日前他在沒有諮詢反對派意見之下，就突然申請司法覆核，要求降低立法會的參選年齡，方便他下年出選立法會，就引起了反對派的強烈反響。梁家傑、王永平等人相繼開火炮轟，指此舉將毀掉黃之鋒的「道德光環」，而黃之鋒指責反對派「老化」，對他們更是不公平云云。黃之鋒這次提出司法覆核，固然是引來了全城圍攻，原因是他的食相太過難看，更暴露其參與政治原來只是為了議席，為了撈取政治私利。這樣，他與范國威、陳偉業、梁國雄之流有什麼分別？沒有了「道德光環」的黃之鋒，只是一個連書也未讀好、自以為是的憤青，還憑什麼號令反對派？因此，黃之鋒此舉只是自尋死路，最終自食其果。
但要看到的是，黃之鋒為什麼擺明車馬要出選立法會選舉？當中明顯是得到了外國老闆的首肯。否則，他在沒有底氣之下，會夠膽背城借一擺明參選嗎？不要忘記，就是在他訪美之後，才突然有了參選的決定，當中明顯與這次訪美之行有關，他肯定是得到了一些承諾，才敢於去馬。不難推斷，外國勢力是有意扶立黃之鋒去取代一班死氣沉沉、成事不足的反對派政客。或許正如黃之鋒所說，這些反對派政客已經「老化」，再也幹不出大事，也不敢率眾突襲政總發動「佔領」，但黃之鋒就不同，「有前無後，打死罷就」，搞出一場「佔領」也面不改容，難怪獲外國勢力另眼相看。
西方敵對勢力捧黃之鋒，反對派政客就更加斯人獨憔悴，唯有紛紛向黃之鋒發炮，目的就是讓外國老闆看到，這個小子沒什麼了不起，沒能力也無光環，希望外國老闆不要輕率換人。反對派的內鬥，將會好戲連場。
|
