|
郭中行 資深評論員
區議會選舉結束，結果反映了廣大市民求穩定、求和諧、求發展的主流民意。這次區選是去年79日違法「佔中」，以及今年政改破局之後的一次大規模選舉，對於香港的政治生態和明年立法會選舉都有重要的影響。因此，反對派在這次區選中也是全力動員，將手上的輿論喉舌、民調工具、網絡抹黑全部出動，無所不用其極，企圖彌補地區工作上的一事無成。可惜的是，反對派的「努力」只是徒勞，其「下三濫」伎倆更在選舉中醜態畢露。
第一個「下三濫」伎倆是逢人訴苦叫屈，大打同情牌。其中，民協馮檢基面對一名新人、一名前黨友挑戰，就亂了陣腳，一見到記者就指自己遭到「鎅票」、「夾擊」，隨時失去議席云云，其他民協候選人也同樣是「祥林嫂」上身，面對挑戰者只懂一味訴苦。但問題是，馮檢基之流反對派政客不是第一日出來吃政治飯，參與選舉不知多少次，現在面對一些挑戰就驚慌失措，不敢拚政績、政綱，只懂大打告急牌，教人情何以堪？馮檢基等人的醜態不但暴露其自己知自己事，在地區上根本沒有可示人的政績，所以才要扮弱者博同情，更說明他們將議席看得比什麼都重要，原因是失去議席，等於失去了收入。
第二個「下三濫」伎倆是人人告急，唯恐執輸。告急是一種示弱戰術，表示我選不過對手，選情很危急，呼籲選民能夠出來支持我。固然，告急牌已成為香港選舉策略的一種，不少候選人都有採用，但前提是應該實事求是，不要有事無事都告急。然而，反對派各政黨如民主黨、民協、公民黨、新民主同盟等卻是人人告急。最可笑的是，何俊仁等老牌政客，竟然要跟一班「乳鴿」出來舉牌說自己選情危急，但何俊仁不是說自己在地區服務多年嗎？如果在地區扎根多年，自然儲存了不少支持者，還何需懼怕對手？又告什麼急呢？反對派人人告急，一方面說明他們的投機取巧，利用告急牌期望爭取更多市民出來投票；另一方面說明他們對選情真的不樂觀。如果一個實幹、有往績的候選人，不論到哪個區參選都有優勢，對於選情都一定有信心，反對派人人告急不過暴露這些政黨對於地區工作的忽視，所以才要「臨急抱佛腳」。
第三個「下三濫」伎倆是「賤招」盡出。反對派在選舉中無理攻擊對手、抹黑中傷已是常事，但這次區選更加醜陋。民主黨故意用漫畫、改圖方式對民建聯插贓中傷，已經觸犯了選舉條例，更涉及誹謗。「人民力量」的譚香文竟然利用自身業主委員會的身份，「指派」屋苑管理員全天候「監視」對手，並且涉嫌將選民資料透露予管理處，甚至公然將管理層員工當作自身的競選團隊，不斷到選舉事務處投訴對手，這些都是嚴重違法失德的行為，說明譚香文為了勝選已是不擇手段，之後肯定有不少「手尾」。至於一向投機取巧的范國威，無恥地在宣傳品上套用了西貢區議會的標誌，誤導市民以為他得到區議會支持，他更在宣傳品上不斷中傷對手，這些行為都損害了選舉的公平公正，也是選舉工程劣質化的一個體現。
魯迅先生說過：「搞鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有。」區議會的本質已經決定了區選重民生、非政治化的特點。反對派企圖在區選煽動政治化，要改變區議會選舉的本質，對市民福祉並沒有好處，不過將反對派大小政客的醜態暴露於人前。為了一個議席可以無恥至此，這樣的反對派實在令人搖頭嘆息。
|
