|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）大批市民於今年2月在沙田新城市廣場參與「反水貨客」行動，其間一名無業漢趁一名女總督察護送「拖篋男」離開時，從後拉扯她的頭髮，早前在裁判法院承認襲警罪，被判監兩個月。無業漢不服判刑過重，昨到高等法院上訴，指當日受酒精影響一時衝動犯案。法官怒斥：「飲酒都係減刑因素？如果個個有樣學樣，咁就世界大亂！」惟考慮到原審裁判官犯錯，最終裁定他上訴得直，減刑至監禁6星期。
上訴人黃智佳（35歲），於今年6月被判監兩個月，獲准保釋等候上訴，昨獲准減刑至6星期，須即時服刑。法官張慧玲押後頒下書面理由。
官斥「咁叻你就正面打差人」
上訴一方陳詞指，上訴人於案發時喝醉酒，且受人多混亂的環境因素影響，一時衝動犯案。張官隨即反問：「飲酒都係減刑因素？咁法治有咩意義？」她怒斥上訴人從後襲擊的做法鬼祟，「咁叻你就正面打個差人」及「如果個個有樣學樣，咁就世界大亂」。
張官其後發現上訴人曾於今年1月被控襲警，在該案未判刑時干犯本案。本案原審裁判官似乎在判刑時，將上訴人當成有同類案底。
上訴一方認為，上訴人干犯本案時仍未被定罪，故不應被視為有同類案底。律政司則指兩案發生時間接近，可視為加刑因素。
張官最終認為原審裁判官在判刑時犯錯，量刑起點過高，考慮上訴人的背景及案情後，同意減刑。她坦言本案嚴重，上訴人從後襲擊女警令她防不勝防，「如果唔係原審裁判官犯錯，都唔會判你上訴得直。」
|
