|
食水含鉛超標調查委員會昨日繼續聆訊。代表鉛水居民的資深大律師李柱銘質疑房署副署長馮宜萱抽取水樣本的手法，即使馮回應需待最終的專家報告出爐才有定論，但李不滿其答案，仍繼續追問長達半小時，最終代表委員會的資深大律師石永泰中斷李的盤問，狠批對方是否想透過重複問題來逼出一個答案，「是否第二日寫你民主鬥士李大狀成功令馮宜萱女士Breakdown（崩潰）？」
李柱銘質疑委員會專家證人曾發表報告，建議抽水樣本時使用隔夜水，但房署至今堅持沖水5分鐘後才取水樣本，又稱有關做法未能?確測出鉛含量，其間一直向馮宜萱重複類似問題，被石永泰打斷稱此問題不應問房署，又批評李不要以為一直問就會令證人承認。其後李要求石道歉，石反駁稱：「不會道歉！」最終由委員會主席陳慶偉勸雙方冷靜。
建造業議會執行總監陶榮昨日出庭作供稱，現時工人可透過多個課程考取中工及大工牌（半熟練技工及熟練技工），但庭上顯示議會於2002年至2004年的基本工藝課程（水喉潔具科）課程講義，僅提及銅喉的焊接方法，但未有列明焊料要無鉛。
他表示，雖然講義上未有提及使用什麼焊料，但作供前曾詢問過5名任教相關課程的導師，他們都有在課堂教授含鉛焊料和無鉛焊料的分別。
陶榮：收水署通知才修改講義
陶榮表示，直至2014/15年的同一課程講義，才在教授焊接的部分加上「銅喉焊接需使用無鉛錫線」和「需符合水務署相關標準」等字眼；他承認當時是因鉛水事件發生後，根據水務署通知而修改有關講義。
擁有十多年教授水喉技術經驗的建造業議會測試監督李祥安作供稱，課程中有教工人要採用無鉛焊料，並提供實物作燒焊示範，一般無鉛是卷狀錫線，有鉛錫條一般長200毫米，條上有刻度顯示含鉛量為40%。
他承認只能從包裝分別焊料是否含鉛，肉眼則難以分辨，但他稱仍可按照經驗分辨出兩者，如無鉛焊料熔解時「好似水，流得快啲」，至於含鉛焊料則相反。 ■記者 文森
|
